多項(xiàng)選擇題甲擁有一項(xiàng)X產(chǎn)品實(shí)用新型專利權(quán)，其向法院起訴乙制造的產(chǎn)品侵犯自己的專利權(quán)，以下哪些可以作為乙不侵權(quán)抗辯的理由？（）

A.乙用于制造X產(chǎn)品的設(shè)備是以合理價(jià)格從他人手中購(gòu)買的
B.乙在甲申請(qǐng)專利之前自行完成了研發(fā)并開(kāi)始制造X產(chǎn)品
C.乙就其所制造的產(chǎn)品擁有自己的專利權(quán)
D.乙有證據(jù)表明其生產(chǎn)的X產(chǎn)品屬于現(xiàn)有技術(shù)


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題甲擁有一項(xiàng)機(jī)床的發(fā)明專利權(quán)，乙未經(jīng)甲的許可制造了該機(jī)床，用于為自己的客戶加工零部件，同時(shí)將部分機(jī)床對(duì)外銷售；丙不知道該機(jī)床為侵權(quán)產(chǎn)品，以合理價(jià)格購(gòu)買了該機(jī)床用于企業(yè)的生產(chǎn)，以下說(shuō)法哪些是正確的？（）

A.乙制造該機(jī)床供自己使用的行為不侵犯甲的專利權(quán)
B.丙使用該機(jī)床侵犯了甲的專利權(quán)
C.丙能證明其采購(gòu)機(jī)床的合法來(lái)源，無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任
D.法院根據(jù)甲的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)判令乙、丙立即停止使用該機(jī)床

2.多項(xiàng)選擇題甲將自己擁有專利保護(hù)的一款運(yùn)動(dòng)鞋委托乙代工生產(chǎn)，后發(fā)現(xiàn)乙未經(jīng)其許可，自行生產(chǎn)該款運(yùn)動(dòng)鞋并對(duì)外銷售，甲向法院起訴并請(qǐng)求獲得賠償。以下可以作為侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算依據(jù)的是？（）

A.甲因研發(fā)該專利技術(shù)所投入的合理成本
B.乙因侵權(quán)所獲得的利益
C.該專利權(quán)的市場(chǎng)評(píng)估價(jià)值
D.甲乙雙方簽訂的委托加工合同中約定的專利侵權(quán)賠償條款

3.多項(xiàng)選擇題甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司未經(jīng)其許可，制造銷售了甲公司擁有實(shí)用新型專利權(quán)的某產(chǎn)品，向法院提起侵權(quán)訴訟；乙公司在被訴后向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提起針對(duì)甲公司上述專利權(quán)的無(wú)效宣告請(qǐng)求；專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)過(guò)審理，作出宣告甲公司上述實(shí)用新型專利權(quán)全部無(wú)效的審查決定；甲公司不服該決定，向法院提起行政訴訟要求撤銷該審查決定。下列說(shuō)法哪些是正確的？（）

A.甲公司提起侵權(quán)訴訟時(shí)，法院可以要求其提交專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告
B.甲公司在侵權(quán)起訴前可以請(qǐng)求當(dāng)?shù)毓芾韺＠ぷ鞯牟块T采取證據(jù)保全措施
C.根據(jù)專利復(fù)審委員會(huì)作出的無(wú)效宣告審查決定，法院可以裁定駁回甲公司的侵權(quán)起訴，無(wú)需等待針對(duì)上述審查決定的行政訴訟結(jié)果
D.甲公司提起行政訴訟后，乙公司作為第三人參加訴訟

4.多項(xiàng)選擇題北京市的甲公司擁有一項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)，深圳市的乙公司未經(jīng)甲公司的許可，制造了該專利產(chǎn)品，并在上海市進(jìn)行公開(kāi)銷售，以下說(shuō)法正確的是？（）

A.甲公司可以請(qǐng)求北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行處理
B.甲公司可以請(qǐng)求深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行處理
C.甲公司可以請(qǐng)求上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行處理
D.甲公司可以請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行處理

5.多項(xiàng)選擇題某沙發(fā)床的外觀設(shè)計(jì)專利，其授權(quán)圖片所示該沙發(fā)具有沙發(fā)和床兩個(gè)變化狀態(tài)，下列說(shuō)法哪些是正確的？（）

A.被訴侵權(quán)產(chǎn)品為沙發(fā)，不能變化為床，該沙發(fā)與授權(quán)專利中沙發(fā)使用狀態(tài)下的外觀設(shè)計(jì)相同，則落入該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍
B.被訴侵權(quán)產(chǎn)品為沙發(fā)，不能變化為床，盡管該沙發(fā)與授權(quán)專利中沙發(fā)使用狀態(tài)下的外觀設(shè)計(jì)相同，也不會(huì)落入該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍
C.被訴侵權(quán)產(chǎn)品為沙發(fā)床，有三個(gè)變化狀態(tài)，且其中兩個(gè)變化狀態(tài)分別與授權(quán)專利對(duì)應(yīng)的兩個(gè)變化狀態(tài)外觀設(shè)計(jì)近似，盡管其第三個(gè)變化狀態(tài)與授權(quán)專利任一狀態(tài)下的外觀設(shè)計(jì)均不近似，其仍然落入該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍
D.被訴侵權(quán)產(chǎn)品為沙發(fā)床，有三個(gè)變化狀態(tài)，且其中兩個(gè)變化狀態(tài)分別與授權(quán)專利對(duì)應(yīng)的兩個(gè)變化狀態(tài)外觀設(shè)計(jì)近似，第三個(gè)變化狀態(tài)與授權(quán)專利任一狀態(tài)下的外觀設(shè)計(jì)均不近似，則不會(huì)落入該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍