A.漏電保護器安裝時,應(yīng)檢查產(chǎn)品合格證、認證標志、試驗裝置,發(fā)現(xiàn)異常情況必須停止安裝;漏電保護器的保護范圍應(yīng)是獨立回路,不能與其他線路有電氣上的連接。一臺漏電保護器容量不夠時,不能兩臺并聯(lián)使用,應(yīng)選用容量符合要求的漏電保護器;漏電保護器經(jīng)安裝檢查無誤,并操作試驗按鈕檢查動作情況正常,方可投入使用。
B.安裝漏電保護器后,不能撤掉或降低對線路、設(shè)備的接地或接零保護要求及措施,安裝時應(yīng)注意區(qū)分線路的工作零線和保護零線。工作零線應(yīng)接人漏電保護器,并應(yīng)穿過漏電保護器的零序電流互感器。經(jīng)過漏電保護器的工作零線不得作為保護零線,不得重復(fù)接地或接設(shè)備的外殼。線路的保護零線不得接入漏電保護器。
C.在潮濕、高溫、金屬占有系數(shù)大的場所及其它導(dǎo)電良好的場所,必須設(shè)置獨立的漏電保護器,不得用一臺漏電保護器同時保護二臺以上的設(shè)備(或工具)。
D.安裝不帶過電流保護的漏電保護器時,應(yīng)另外安裝過電流保護裝置。采用熔斷器作為短路保護時,熔斷器的安秒特性與漏電保護器的通斷能力應(yīng)滿足選擇性要求。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.刁某已參加工作10余年,一直從事電氣作業(yè)并獲得高級維修電工資格證書;在本次作業(yè)中刁某安全意識淡薄,工作前未進行安全風(fēng)險分析,在拆除電焊機電源線中間接頭時,未檢查確認電焊機電源是否已斷開,在電源線帶電又無絕緣防護的情況下作業(yè),導(dǎo)致觸電。刁某低級違章作業(yè)是此次事故的直接原因。
B.工作組成員張某雖為工作班成員,在工作中未有效地進行安全監(jiān)督、提醒,未及時制止刁某的違章行為,是此次事故的原因之一。
C.該公司于2001年制訂并下發(fā)了《電動、氣動工器具使用規(guī)定》,包括了電氣設(shè)備接線和15種設(shè)備的使用規(guī)定?!兑?guī)定》下發(fā)后組織學(xué)習(xí)并進行了考試。但刁某在工作中不執(zhí)行規(guī)章制度,疏忽大意;憑經(jīng)驗、憑資歷違章作業(yè)。
D.該公司領(lǐng)導(dǎo)對“安全第一,預(yù)防為主”的安全生產(chǎn)方針認識不足,存在輕安全重經(jīng)營的思想,負有直接管理責(zé)任。
A.未能按規(guī)定切斷動力電源
B.未掛停電檢修牌,而“搭車”進行
C.主控室、車間溝通不夠,錯誤指揮
D.檢修運輸帶和排除電氣故障同時進行
A.拆除電動機時,沒有嚴格執(zhí)行操作規(guī)程。既沒有拔掉熔絲切斷電源、也沒有將拆除電機后的電源線頭進行認真包扎
B.在電源開關(guān)處,沒有懸掛維修牌警示
C.當(dāng)班操作工在開、停碳化泵時,誤將開關(guān)按鈕啟動,使線端帶電
D.車間管理不善,安全教育不到位
A.鉆床電氣設(shè)備絕緣損壞而漏電,致使鉆床外殼、金屬工作臺帶電
B.保護接零(地)失效
C.沒有裝置漏電保護器
D.設(shè)備管理和安全檢查不嚴
A.在撬別安裝底板時,沒有采取相應(yīng)的安全防范措施
B.N—5A變電間的配電屏原設(shè)計存在缺陷
C.電工操作不規(guī)范,直接面向開關(guān)作業(yè)面,且沒有保持規(guī)范的安全距離
D.該廠安全教育和安全檢查不嚴
最新試題
利用事故停電的機會進行檢修工作,應(yīng)注意安全。
電氣設(shè)備上安全工作的技術(shù)措旋應(yīng)由運行值班人員或有權(quán)執(zhí)行操作的人員執(zhí)行。
工作前向工作人員告知危險點,交待安全措施和技術(shù)措施的要求是工作負責(zé)人的職責(zé)之一。
保證安全的技術(shù)措施有()及設(shè)遮攔和閉鎖。
在高處或陡坡的屋頂上工作時,應(yīng)()以保證作業(yè)人員安全。
裝、拆接地線時應(yīng)()確保安全。
工作人員在工作中超出范圍的工作未經(jīng)許可不得擅自動手,對規(guī)定的支全措施可根據(jù)工作需要拆除或移動。
電氣線路、設(shè)備檢修時必須停電,至少有兩人工作,并有保證安全的組織措施和技術(shù)措施。
電氣作業(yè)人員必須具備()。
工作票的制定是通過工作負責(zé)人,根據(jù)工作任務(wù)的要求事先進行現(xiàn)場調(diào)研,()。