問答題

背景
某非地震地區(qū)小區(qū)共有40棟磚混住宅樓工程，分兩期組織流水施工，每期20棟。先期施工的20棟樓建成后不久，發(fā)現(xiàn)在縱墻的兩端出現(xiàn)斜裂縫，多數(shù)裂縫通過窗口的兩個對角，裂縫向沉降較大的方向傾斜，并由下向上發(fā)展。裂縫集中在墻體下部，向上逐漸減少，裂縫寬度下大上小，其數(shù)量及寬度隨時間而逐漸發(fā)展。此時，后期施工的20棟樓剛剛開工，現(xiàn)場監(jiān)理單位組織施工、設(shè)計、勘察單位進行現(xiàn)場質(zhì)量問題分析，形成質(zhì)量事故處理報告，報告中決定后期的20棟樓從兩方面來防治裂縫的發(fā)生：一是加強基底處理；二是提高上部結(jié)構(gòu)的剛度，增強墻體抗剪強度。后期20棟屋面卷材施工正值盛夏，施工完畢后即發(fā)現(xiàn)屋面卷材起鼓，小的數(shù)十毫米，大小鼓泡成片串連，大的直徑可達300mm以上。

試分析本案例中屋面卷材起鼓的成因？

你可能感興趣的試題

4.問答題

背景
某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負責(zé)人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需進行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計單位技術(shù)負責(zé)人、同時還聘請了外單位相關(guān)專業(yè)專家共計7人組成專家組，對模架方式進
行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會結(jié)束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。
整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，直接經(jīng)濟損失1290余萬元。事故發(fā)生后，有關(guān)單位立即成立事故調(diào)查小組和事故處理小組，對事故的情況展開全面調(diào)查。并向
相關(guān)部門上報質(zhì)量事故調(diào)查報告。

工程質(zhì)量事故調(diào)查報告的主要內(nèi)容有哪些？
5.問答題

背景
某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負責(zé)人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需進行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計單位技術(shù)負責(zé)人、同時還聘請了外單位相關(guān)專業(yè)專家共計7人組成專家組，對模架方式進
行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會結(jié)束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。
整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，直接經(jīng)濟損失1290余萬元。事故發(fā)生后，有關(guān)單位立即成立事故調(diào)查小組和事故處理小組，對事故的情況展開全面調(diào)查。并向
相關(guān)部門上報質(zhì)量事故調(diào)查報告。

事件三中，按造成損失嚴重程度劃分應(yīng)為什么類型事故？并給出此類事故的判定標準。