案例:1990年下半年至1993年底,某縣農(nóng)民胡道秀以“打會”形式進行民間融資活動,先后收取金立富等15名原告“會款”126,639元。后因發(fā)生“炸會”(資金鏈斷裂),胡道秀欠金立富等15人的“會款”未還。為此,金立富等15人分別向縣人民法院起訴,要求胡道秀歸還“會款”,并要求對胡道秀家居住的3間房屋予以保全。
法院在保全時發(fā)現(xiàn):胡道秀已在三周前將一間房贈與其外甥;另一間房按市價賣與案外人李海波,并辦理房產(chǎn)過戶登記。于是,金立富等15人又提出訴請,請求撤銷胡道秀與其外甥的贈與行為和胡道秀與李海波的買賣行為,追回房產(chǎn)。問:
A.不合理的低價轉(zhuǎn)讓,無效
B.不合理的低價轉(zhuǎn)讓,可撤銷
C.價格正常但損害債務人利益,無效
D.第三人李海波無惡意,不屬撤銷范圍
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.必須具有有效的債務存在
B.被轉(zhuǎn)移的債務具有可轉(zhuǎn)移性
C.須有以債務承擔為內(nèi)容的合同
D.債務承擔須經(jīng)債權(quán)人同意
E.債務承擔亦須經(jīng)債務人同意
A.照顧義務
B.通知義務
C.保密義務
D.修理義務
E.重作義務
A.法定解除
B.約定解除
C.單方解除
D.協(xié)議解除
A.加工承攬合同
B.技術(shù)服務合同
C.委托培養(yǎng)合同
D.智力開發(fā)合同
A.合作開發(fā)所完成的技術(shù)成果,如果申請專利,則申請專利的權(quán)利屬于合作開發(fā)的當
事人共有。當事人另有約定的從其約定。
B.合作開發(fā)所完成的技術(shù)成果,如果不申請專利,對于該項技術(shù),合作開發(fā)的各方當事人均享有使用、轉(zhuǎn)讓和收益的權(quán)利。當事人另有約定的從其約定。
C.合作開發(fā)所完成的技術(shù)成果,如果一方不同意申請專利,其他各方仍享有專利申請權(quán)。
D.合作開發(fā)所完成的技術(shù)成果,如果一方聲明放棄其共有的申請專利權(quán)的,經(jīng)申請取得專利權(quán)的,聲明放棄其的申請專利權(quán)一方享有免費使用權(quán)。
最新試題
保管合同未約定保管期限的,保管人()返還保管物。
合同擔??梢苑譃椋ǎ?。
合作開發(fā)合同各方當事人共同參與()。
附義務的贈與合同中,受贈人無正當理由不履行附隨義務的,贈與人有權(quán)()贈與合同。
合同被確認無效或者被撤銷的最終結(jié)果是不一致的。
供用電合同主要有()合同。
合同關(guān)系消滅的行為屬于()。
口頭贈與合同當時就發(fā)生效力。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對內(nèi)效力包括()。
當事人對合同條款的約定應當()。