A.由于自殺行為不屬于犯罪，故一般情況下，教唆他人自殺的不成立故意殺人罪
B.甲反對女兒乙與男友結婚，將其關在家中不讓出門，并以斷絕關系相逼，乙傷心欲絕，服用過量安眠藥自殺身亡。甲成立暴力干涉婚姻自由罪和過失致人死亡罪的想象競合犯
C.丙有能力贍養(yǎng)自己的父親丁，但是卻因嫌棄丁長期生病，導致家中氣味難聞。于是丙離家出走，將照顧自己很困難的丁獨自一人留在家中，丁生活艱難，遂自殺。丙構成遺棄致人死亡的結果加重犯
D.己因意外摔傷導致下半身癱瘓，其妻戊逐漸嫌棄，為減少護理工作，經常不給己飲食，且惡語相加，己絕望割腕自殺。戊構成虐待致被害人死亡，應加重處罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲、乙的行為均成立交通肇事罪
B.甲構成以危險方法危害公共安全罪，乙成立交通肇事罪
C.甲構成交通肇事罪，乙成立以危險方法危害公共安全罪
D.甲構成尋釁滋事罪，乙成立交通肇事罪
A.乙成立盜竊罪
B.乙成立詐騙罪
C.乙成立侵占罪
D.乙成立職務侵占罪
A.刑法規(guī)定對管制犯和緩刑犯，實行社區(qū)矯正，法院可以視情況決定適用禁止令
B.關于有期限自由刑的刑期都是從“判決執(zhí)行之日起計算”
C.刑法規(guī)定對于累犯應當從重處罰，不能適用假釋，但是可以有條件的適用緩刑
D.對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，若屬于不滿18周歲、懷孕的婦女或者已滿75周歲的老人，原則上應當適用緩刑
最新試題
人民法院適用假釋制度，必須符合哪些條件？（）
2005年9月，潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年，緩期2年執(zhí)行。2007年6月，潘某因瑣事將鄰居打傷，因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關于本案說法正確的是：（）
限制人身自由方式的強迫勞動罪與非法拘禁罪區(qū)分？
關于檢察院適用不起訴決定的情形，下列說法正確的是：（）
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班，李甲遂產生騙保險金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準備請王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險，保額總計達到八十余萬元，被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說王乙砍掉他的左臂，用以向保險公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許，李甲按約定騎摩托車到指定地點，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂，以期獲得賠償。一個月后，李甲向保險公司提出理賠申請，由張丙經手辦理。未等理賠，公安機關偵破此案。后經鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘評定為三級。問題：請結合理論與實務的觀點，分析李甲、王乙、張丙的刑事責任（包括犯罪性質即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），簡述相應理由。
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責任。
甲因為鄰居乙告發(fā)入獄，剛剛刑滿釋放，準備殺乙報仇，考慮到自己不便出面，便花錢雇丙殺乙。某日，甲見乙一人在家便通知丙動手，丙攜兇器潛入乙家中，正準備殺乙時，乙苦苦哀求，當場給丙5萬元，跪求丙放過自己。丙貪戀錢財放棄殺乙，但威脅乙將錢全部交給自己。丙拿錢后為給甲一個交代，將乙捅傷后離開。下列選項中說法正確的是：（）
胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪？分析說明理由。
甲男為劫色，將迷藥放入乙女的食物中，但乙女沒有胃口便將食物給丙男食用，丙昏迷。甲見強奸乙女不成，發(fā)現(xiàn)丙男戴有勞力士金表，遂將手表拿走，下列說法正確的是：（）
甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強度體力勞動，并長期忽視生產作業(yè)安全，勞保設備不完善，導致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死，下列說法正確的是：（）