A.計價和分攤
B.權利和義務
C.存在
D.完整性
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.審計證據(jù)的質量存在缺陷不能依靠獲取更多的審計證據(jù)彌補其質量上的缺陷
B.有關某一特定認定的審計證據(jù)，不能替代與其他認定相關的審計證據(jù)
C.特定的審計程序可能只為某些認定提供相關的審計證據(jù)，而與其他認定無關
D.不同來源或不同性質的審計證據(jù)可能與同一認定相關
A.審計證據(jù)質量越高，則注冊會計師需要的審計證據(jù)可能越少
B.評估的重大錯報風險越高，則注冊會計師需要的審計證據(jù)可能越多
C.針對審計證據(jù)質量缺陷，注冊會計師可能無法通過獲取更多的審計證據(jù)予以彌補
D.注冊會計師可以通過調(diào)整重要性水平，減少審計證據(jù)的數(shù)量
A.會計記錄所含有的信息是注冊會計師對財務報表發(fā)表審計意見的基礎
B.注冊會計師不能僅僅依靠會計記錄形成結論，還應當獲取其他信息的審計證據(jù)
C.只有將會計記錄所含有的信息和其他信息結合在一起，注冊會計師才能將審計風險降至可接受的低水平，為發(fā)表審計意見提供合理基礎
D.針對電子數(shù)據(jù)會計記錄，注冊會計師應當對生成這些信息所依賴的內(nèi)部控制予以充分關注
A.審計證據(jù)的充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量，主要與確定的樣本量有關
B.獲取更多的審計證據(jù)可以彌補這些審計證據(jù)質量上的缺陷
C.注冊會計師需獲取審計證據(jù)的數(shù)量受其對重大錯報風險評估的影響
D.需要獲取的審計證據(jù)的數(shù)量受審計證據(jù)質量的影響
A.可以在詢證函中不列明賬戶余額或其他信息，而要求被詢證者填寫有關信息或提供進一步信息
B.可以在詢證函中列明擬函證的賬戶余額或其他信息，要求被詢證者確認所函證的款項是否正確
C.只有注冊會計師收到回函，才能為財務報表認定提供審計證據(jù)
D.只要求被詢證者僅在不同意詢證函列示信息的情況下才予以回函
最新試題
通過郵寄方式發(fā)出詢證函并收到回函后，注冊會計師驗證的以下信息中，不恰當?shù)氖牵ǎ?/p>
下列有關在實施實質性分析程序時確定可接受差異額的說法中正確的有（）。
下列有關函證的說法中錯誤的有（）。
關于運用分析程序的目的，以下說法中，恰當?shù)挠校ǎ?/p>
以下有關詢證函設計與審計目標最不相關的是（）。
ABC會計師事務所負責審計甲公司2014年度財務報表。審計項目組確定財務報表整體的重要性為100萬元，明顯微小錯報的臨界值為5萬元。審計工作底稿中與函證程序相關的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）審計項目組在寄發(fā)詢證函前，將部分被詢證方的名稱、地址與甲公司持有的合同及發(fā)票中的對應信息進行了核對。（2）甲公司應付賬款年末余額為550萬元。審計項目組認為應付賬款存在低估風險，選取了年末余額合計為480萬元的兩家主要供應商實施函證，未發(fā)現(xiàn)差異。（3）審計項目組成員跟隨甲公司出納到乙銀行實施函證。出納到柜臺辦理相關事宜，審計項目組成員在等候區(qū)等候。（4）客戶丙公司年末應收賬款余額100萬元，回函金額90萬元。因差異金額高于明顯微小錯報的臨界值，審計項目組據(jù)此提出了審計調(diào)整建議。（5）客戶丁公司回函郵戳顯示發(fā)函地址與甲公司提供的地址不一致。甲公司財務人員解釋是由于丁公司有多處辦公地址所致。審計項目組認為該解釋合理，在審計工作底稿中記錄了這一情況。（6）客戶戊公司為海外公司。審計項目組收到戊公司境內(nèi)關聯(lián)公司代為寄發(fā)的詢證函回函，未發(fā)現(xiàn)差異，結果滿意。針對上述第（1）至第（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
下列情形中，可能影響詢證函回函可靠性的有（）。
作為風險評估程序的分析程序，以下具體運用的表述中，恰當?shù)挠校ǎ?/p>
下列有關詢證函回函可靠性的說法中，錯誤的有（）。
針對（6），指出審計項目組應采取的應對措施。