A.注冊會計師通過了解被審計單位及其環(huán)境才能確定計劃的重要性，并隨著審計工作的進程評估對重要性水平的判斷是否仍然適當(dāng)
B.注冊會計師應(yīng)當(dāng)通過了解被審計單位及其環(huán)境，考慮是否存在可能導(dǎo)致對被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況，并確定管理層是否已對被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力作出初步評估
C.注冊會計師應(yīng)當(dāng)通過了解被審計單位及其環(huán)境，識別和評估關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險，并確定這些風(fēng)險是否為特別風(fēng)險
D.注冊會計師通過了解被審計單位及其環(huán)境，僅識別和評估認定層次重大錯報風(fēng)險，合理設(shè)計進一步審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.風(fēng)險識別和評估是注冊會計師通過實施風(fēng)險評估程序，識別和評估財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險
B.風(fēng)險識別和評估是注冊會計師通過實施風(fēng)險評估程序，識別和評估財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險
C.風(fēng)險評估是指對重大錯報發(fā)生的可能性和后果嚴重程度進行評估
D.風(fēng)險識別是指找出財務(wù)報表層次和認定層次的重大錯報風(fēng)險
A.確定哪些風(fēng)險是特別風(fēng)險時，應(yīng)當(dāng)在考慮識別出的控制對相關(guān)風(fēng)險的抵銷效果前，根據(jù)風(fēng)險的性質(zhì)、潛在錯報的重要程度和發(fā)生的可能性進行判斷
B.特別風(fēng)險通常與重大的非常規(guī)交易和判斷事項相關(guān)
C.管理層未能實施控制以恰當(dāng)應(yīng)對特別風(fēng)險，并不一定表明內(nèi)部控制存在重大缺陷的跡象
D.如果針對特別風(fēng)險實施的程序僅為實質(zhì)性程序，這些程序應(yīng)當(dāng)包括細節(jié)測試
A.解除業(yè)務(wù)約定
B.向治理層通報
C.了解和評估相關(guān)的控制活動
D.出具保留或無法表示意見的審計報告
A.復(fù)雜衍生金融工具的計價
B.存貨的可變現(xiàn)凈值
C.收入確認
D.應(yīng)付賬款的完整性
A.與財務(wù)報告相關(guān)的內(nèi)部控制與審計相關(guān)
B.與審計相關(guān)的內(nèi)部控制并非均與財務(wù)報告相關(guān)
C.與經(jīng)營目標相關(guān)的內(nèi)部控制與審計無關(guān)
D.與合規(guī)目標相關(guān)的內(nèi)部控制與審計無關(guān)
最新試題
公開發(fā)行股票的X股份有限公司（以下簡稱X公司）系A(chǔ)BC會計師事務(wù)所的審計客戶。甲和乙注冊會計師負責(zé)對X公司2014年度財務(wù)報表進行審計，經(jīng)初步了解，X公司2014年度的經(jīng)營形勢、管理和經(jīng)營結(jié)構(gòu)與2013年度比較未發(fā)生重大變化，且未發(fā)生重大重組行為。原材料、勞動力的市場價格未發(fā)生較大變動，X公司銷售的產(chǎn)品不受季節(jié)性影響。甲和乙注冊會計師獲取的其他相關(guān)資料如下：針對上述資料，運用分析程序，指出X公司可能存在的重大錯報風(fēng)險。
下列各項錯報中，通常對財務(wù)報表具有廣泛影響的有（）。
針對資料五第（1）至（3）項，假定不考慮其他條件，逐項指出資料五所列實質(zhì)性程序是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
ABC會計師事務(wù)所承接了甲公司2014年度財務(wù)報表審計業(yè)務(wù)，并委派A注冊會計師擔(dān)任項目合伙人。在了解甲公司及其環(huán)境的過程中，遇到如下事項：（1）了解被審計單位及其環(huán)境是必要程序，可以為確定在實施實質(zhì)性分析程序時所使用的預(yù)期值提供重要基礎(chǔ)。（2）分析程序可以用于風(fēng)險評估程序，用于了解被審計單位及其環(huán)境，包括了解內(nèi)部控制。（3）注冊會計師通過風(fēng)險評估程序，評估財務(wù)報表層次和認定層次重大錯報風(fēng)險，以采取恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施用來防止或發(fā)現(xiàn)并糾正財務(wù)報表中存在的舞弊和錯誤。（4）如果注冊會計師并不打算信賴針對特別風(fēng)險的內(nèi)部控制，這時注冊會計師沒有必要進一步了解在業(yè)務(wù)流程層面的控制。（5）了解內(nèi)部控制和控制測試是不同的審計程序，各自實現(xiàn)不同的審計目的，任何情況下對控制的了解和評價都不能夠代替對控制運行有效性的測試。根據(jù)事項（1）至（5），逐項指出各事項的表述是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
針對資料六，結(jié)合資料二，指出資料六中注冊會計師的判斷是否存在不當(dāng)之處，并簡要說明理由。
下列各項中，注冊會計師應(yīng)當(dāng)評估為存在特別風(fēng)險的有（）。
下列有關(guān)了解被審計單位及其環(huán)境的說法中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
下列可能導(dǎo)致財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險的有（）。
針對資料三第（1）至（3）項，假定不考慮其他條件，逐項指出資料三所列審計計劃是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
針對了解內(nèi)部控制后初步評估控制風(fēng)險的情形，以下說法中，恰當(dāng)有（）。