問(wèn)答題

注冊(cè)會(huì)計(jì)師A和B負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表，審計(jì)報(bào)告日為2015年3月15日，財(cái)務(wù)報(bào)表公布日為3月20日，甲公司2014年度未審財(cái)務(wù)報(bào)表的利潤(rùn)為100萬(wàn)元。不考慮對(duì)所得稅費(fèi)用的影響。在實(shí)施審計(jì)的過(guò)程中，假設(shè)發(fā)現(xiàn)了以下事項(xiàng)：
（1）2014年12月20日，甲公司銷售一批商品給B公司，取得收入1000萬(wàn)元（不含稅），貨款未收，其成本為800萬(wàn)元（增值稅稅率為17％）。2015年1月12日，B公司在驗(yàn)收產(chǎn)品時(shí)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品規(guī)格不符，要求退貨，甲公司同意了B公司的退貨要求，于1月20日收到了退回的貨物及相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票。甲公司對(duì)該銷售退回，沖減了2015年1月份的銷售收入，并進(jìn)行了其他相關(guān)處理。
（2）2014年9月20日甲公司被H公司起訴違約，12月20日法院宣判甲公司敗訴，賠償200萬(wàn)元，甲公司正在上訴，并在2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)100萬(wàn)元預(yù)計(jì)負(fù)債。2015年3月16日法院終審判決，要求甲公司賠償H公司200萬(wàn)元，雙方均不再上訴。甲公司在2015年3月16日作會(huì)計(jì)處理為：借記“營(yíng)業(yè)外支出100萬(wàn)元”，貸記“其他應(yīng)付款100萬(wàn)元”。
（3）2013年10月23日甲公司被E公司起訴違約，11月20日法院宣判甲公司敗訴，賠償200萬(wàn)元，甲公司繼續(xù)上訴，僅在2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露該訴訟事項(xiàng)。2014年4月甲公司對(duì)外發(fā)布了其2013年度的財(cái)務(wù)報(bào)表，2014年5月3日法院終審判決，要求甲公司賠償E公司200萬(wàn)元，甲公司2014年5月的會(huì)計(jì)處理為借記“營(yíng)業(yè)外支出200萬(wàn)元”，貸記“銀行存款200萬(wàn)元”。
（4）2014年10月20日甲公司被A公司起訴違約，要求賠償200萬(wàn)元，截至2014年12月31日，法院尚未判定，律師估計(jì)甲公司敗訴賠償?shù)目赡苄詢H為40％，因此，甲公司僅在2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)此予以充分披露。2015年5月21日法院終審判決，要求甲公司賠償A公司200萬(wàn)元，甲公司沒(méi)有調(diào)整2014年的財(cái)務(wù)報(bào)表。
（5）持有的交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值在2014年12月31日下降了120萬(wàn)元，甲公司認(rèn)為沒(méi)有形成實(shí)際的損益，故未進(jìn)行任何處理。

針對(duì)事項(xiàng)（5），如果甲公司管理層拒絕按照注冊(cè)會(huì)計(jì)師的建議進(jìn)行調(diào)整，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該出具何種類型的審計(jì)報(bào)告？并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

參考答案： 針對(duì)事項(xiàng)（5），注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。因?yàn)榧坠?014年未審財(cái)務(wù)報(bào)表的利潤(rùn)為100萬(wàn)元，但針對(duì)該事項(xiàng)甲...