問答題原告魏某起訴被告電子集團公司返還300萬元人民幣投資。原告系被告前法定代表人吳某（已故）之妻，被告系在A公司基礎(chǔ)之上兼并其他企業(yè)之后組建的集團公司。A公司系集體企業(yè)，其注冊資金及啟動資金系從B公司所借。吳某原系B公司職工，曾經(jīng)承包過B公司的三產(chǎn)企業(yè)，但B公司一直沒有兌現(xiàn)吳某的承包所得。經(jīng)過多次協(xié)商，B公司同意A公司的借款視為終結(jié)，由A公司自行解決吳某原在B公司的承包所得問題。吳某據(jù)此認為A公司從B公司的全部借款應為其原在B公司的承包所得，歸其個人所有。經(jīng)過查證，A公司確實曾經(jīng)數(shù)次從B公司借款共計300萬元人民幣。此事尚未解決，吳某便因交通事故死亡。繼任領(lǐng)導認為A公司與吳某不存在財產(chǎn)關(guān)系，沒有返還義務(wù)。請以被告律師身份，針對原告的訴訟請求，列出答辯要點。

參考答案： （1）原告起訴請求是矛盾的，投資依法不能返還，只能依法轉(zhuǎn)讓。
（2）原告與被告不存在任何法律關(guān)系，A公司與B公...