A、審慎、穩(wěn)健原則
B、高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)原則
C、隨機(jī)性原則
D、風(fēng)險(xiǎn)最大化
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、理財(cái)服務(wù)人員使用帶有誘惑性、誤導(dǎo)性和承諾性的稱(chēng)謂以及易引發(fā)爭(zhēng)議的模糊性語(yǔ)言
B、農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)營(yíng)銷(xiāo)人員口頭向客戶(hù)承諾最低收益
C、農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)將理財(cái)資金投資于結(jié)構(gòu)過(guò)于復(fù)雜的金融產(chǎn)品
D、農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)未定期向投資者提供理財(cái)產(chǎn)品的對(duì)賬單和財(cái)務(wù)報(bào)告
A、在分配投資收益時(shí)，不向投資者提供相關(guān)的收益情況報(bào)告
B、在辦理個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)中妥善保存完備的個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)服務(wù)記錄
C、將理財(cái)資金投資于可能造成本金重大損失的高風(fēng)險(xiǎn)金融產(chǎn)品
D、在理財(cái)產(chǎn)品的宣傳和介紹材料省略對(duì)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的揭示
A.抵押或質(zhì)押效力存在瑕疵，未按規(guī)定辦理登記手續(xù)或抵押物或質(zhì)押物不足值，造成銀行按保函規(guī)定向受益人付款后無(wú)法得到補(bǔ)償。
B.第三方出具反擔(dān)保函時(shí)，如果擔(dān)保人向受益人付款后不能從申請(qǐng)人處得到全部補(bǔ)償，反擔(dān)保人不具有代償能力，將使擔(dān)保銀行在對(duì)外賠付后無(wú)法得到追償而遭受損失的風(fēng)險(xiǎn)。
C.因?yàn)榉磽?dān)保合同關(guān)于反擔(dān)保的擔(dān)保范圍、擔(dān)保期限的外延與擔(dān)保合同的不一致或者擔(dān)保合同關(guān)于擔(dān)保范圍、期限的不明確導(dǎo)致反擔(dān)保的擔(dān)保范圍、期限不明確的風(fēng)險(xiǎn)。
D.銀行承擔(dān)第一性?xún)敻敦?zé)任的"見(jiàn)索即付"保函或無(wú)條件保函遇到的受益人不合理索賠甚至欺詐索賠的風(fēng)險(xiǎn)。
A、索賠條款
B、效期條款
C、保函金額條款
D、反擔(dān)保條款
A、索賠條款
B、效期條款
C、保函金額條款
D、反擔(dān)保條款
最新試題
農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行商務(wù)談判時(shí)，公平只是絕對(duì)的而不是相對(duì)的，商務(wù)談判只能追求絕對(duì)的公平。
農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)編撰法律意見(jiàn)書(shū)的法律分析部分時(shí)，一般而言，法律分析的整體結(jié)構(gòu)安排要遵循先實(shí)體后程序、先次后主的結(jié)構(gòu)題例。
遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起6個(gè)月內(nèi)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，（）。
農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行商務(wù)談判時(shí)，為了核心利益，非核心利益是可以退讓?zhuān)踔潦强梢苑艞壍摹?/p>
質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)發(fā)生效力。
招標(biāo)公告是要約，對(duì)招標(biāo)單位具有法律約束力。
農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)在起草合同時(shí)，應(yīng)充分考慮業(yè)務(wù)特點(diǎn)，根據(jù)合同內(nèi)容，遵循合同起草的原則，有針對(duì)性地安排雙方的權(quán)利和義務(wù)，避免對(duì)合同模板的簡(jiǎn)單套用。
農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行商務(wù)談判時(shí)，談判追求的是絕對(duì)公平，談判各方是相對(duì)抗的，放棄部分利益就代表著談判的失敗。
農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行商務(wù)談判時(shí)，法律工作者使用過(guò)多的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)不僅可以彰顯法律工作者的專(zhuān)業(yè)性，還能贏得對(duì)方的信賴(lài)。
合同條款編寫(xiě)的過(guò)程中應(yīng)注意違約金和賠償損失之間的區(qū)別，賠償損失以損害事實(shí)為必備條件，而違約金的支付僅以違約行為的存在為要件。