問答題

A縣國稅局查出B企業(yè)在2007年上半年隱瞞產(chǎn)品銷售收入5筆，偷稅數(shù)額8，000元，因此作出《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，決定追繳稅款8，000元，處以偷稅數(shù)額2倍的罰款。B企業(yè)不服，在繳納了8，000元稅款后，向C市國稅局（為A縣國稅局的上一級國稅局）申請復(fù)議。在復(fù)議期間，A縣國稅局通知B企業(yè)的開戶銀行，扣繳了罰款16，000元，B企業(yè)不服，再次向C市國稅局申請復(fù)議。
C市國稅局對于B企業(yè)不服強(qiáng)制執(zhí)行措施的復(fù)議申請很快作出復(fù)議決定，撤銷A縣國稅局的具體行政行為。B企業(yè)隨即向A縣國稅局要求退還已扣繳的罰款，但A縣國稅局認(rèn)為復(fù)議決定并沒有要求退款，且有關(guān)稅務(wù)行政處罰的決定并未被撤銷，表示暫不退款，待有關(guān)處罰決定的復(fù)議結(jié)果出來后再處理。C市國稅局受理B企業(yè)不服稅務(wù)處理決定和稅務(wù)行政處罰決定而提起的復(fù)議申請后，復(fù)議期已滿仍未作出復(fù)議決定，B企業(yè)決定通過行政訴訟來解決這方面的問題。法院審理本案期間，A縣國稅局進(jìn)一步查明，原來所認(rèn)定為偷稅的5筆銷售收入，實際上只有2筆有確鑿的證據(jù)，另外3筆難以認(rèn)定，且按2倍罰款也確實過重，因此決定撤銷原處理決定和處罰決定，重新作出決定，改為補(bǔ)交稅款3，000元，罰款1倍。B企業(yè)以稅務(wù)機(jī)關(guān)已重新作出具體行政行為，愿意接受新的決定為由，向法院申請撤訴。
根據(jù)以上案情，請回答下列問題：

在復(fù)議期間，A縣國稅局所采取的強(qiáng)制執(zhí)行措施是否正確？為什么？

參考答案：

錯誤。稅務(wù)機(jī)關(guān)對罰款采取強(qiáng)制執(zhí)行措施沒有法律依據(jù)。