多項選擇題獨占實施權(quán)包括對專利產(chǎn)品的獨占()。

A.制造權(quán)
B.使用權(quán)
C.銷售權(quán)
D.進出口權(quán)


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項選擇題國內(nèi)優(yōu)先權(quán)與國際優(yōu)先權(quán)的區(qū)別在于()。

A.優(yōu)先權(quán)的適用地域不同
B.對于在先申請的限制條件不同
C.對于在先申請的影響不同
D.優(yōu)先權(quán)的適用范圍不同

2.多項選擇題國內(nèi)優(yōu)先權(quán)與國際優(yōu)先權(quán)的共同點有()。

A.在先申請人與在后申請人須為同一人
B.在先申請須是首次申請
C.優(yōu)先權(quán)期限相同,先后兩個申請技術(shù)主題內(nèi)容相同,保護形式相同
D.都是以首次申請日作為優(yōu)先權(quán)日,以在后申請的提交申請日作為計算專利保護期的起算日

3.多項選擇題專利申請人先后就相同主題提出申請,提出后一申請時,在先申請的主題(),不得作為要求本國優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)()。

A.已經(jīng)要求外國優(yōu)先權(quán)的  
B.已經(jīng)要求本國優(yōu)先權(quán)的
C.已經(jīng)被授予專利權(quán)的  
D.屬于按照規(guī)定提出的分案申請

5.多項選擇題在發(fā)明專利的審查授權(quán)程序中,()屬于實質(zhì)審查的內(nèi)容。

A.該發(fā)明是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性
B.專利申請是否符合單一性原則
C.是否有優(yōu)先權(quán),優(yōu)先權(quán)的主張能否成立
D.申請專利的發(fā)明是否違反國家法律,社會公德或妨害社會公共利益,是否屬于不授予專利權(quán)的發(fā)明

最新試題

馳名商標(biāo)的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()

題型:判斷題

侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有()

題型:多項選擇題

生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,涉嫌下列()情形的,應(yīng)予立案追訴。

題型:多項選擇題

多次實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。()

題型:判斷題

對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。()

題型:判斷題

生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。()

題型:判斷題

被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊,委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍(lán)本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項目信息不變),印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()

題型:多項選擇題

在假冒注冊商標(biāo)罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()

題型:判斷題

侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成,不作為不可能構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪。()

題型:判斷題

我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()

題型:判斷題