問(wèn)答題

A縣地稅局查出B企業(yè)在1999年上半年隱瞞產(chǎn)品銷(xiāo)售收入5筆,偷稅數(shù)額8,000元,因此作出《稅務(wù)處理決定書(shū)》和《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,決定追繳稅款8,000元,處以偷稅數(shù)額3倍的罰款。B企業(yè)不服,在繳納了8,000元稅款后,向C市地稅局(為A縣地稅局的上一級(jí)地稅局)申請(qǐng)復(fù)議。在復(fù)議期間,A縣地稅局通知B企業(yè)的開(kāi)戶(hù)銀行,扣繳了罰款24,000元,B企業(yè)不服,再次向C市地稅局申請(qǐng)復(fù)議。
C市地稅局對(duì)于B企業(yè)不服強(qiáng)制執(zhí)行措施的復(fù)議申請(qǐng)很快作出復(fù)議決定,撤銷(xiāo)A縣地稅局的具體行政行為。B企業(yè)隨即向A縣地稅局要求退還已扣繳的罰款,但A縣地稅局認(rèn)為復(fù)議決定并沒(méi)有要求退款,且有關(guān)稅務(wù)行政處罰的決定并未被撤銷(xiāo),表示暫不退款,待有關(guān)處罰決定的復(fù)議結(jié)果出來(lái)后再處理。
C市地稅局受理B企業(yè)不服稅務(wù)處理決定和稅務(wù)行政處罰決定而提起的復(fù)議申請(qǐng)后,復(fù)議期已滿(mǎn)仍未作出復(fù)議決定,B企業(yè)決定通過(guò)行政訴訟來(lái)解決這方面的問(wèn)題。法院審理本案期間,A縣地稅局進(jìn)一步查明,原來(lái)所認(rèn)定為偷稅的5筆銷(xiāo)售收入,實(shí)際上只有2筆有確鑿的證據(jù),另外3筆難以認(rèn)定,且按3倍罰款也確實(shí)過(guò)重,因此決定撤銷(xiāo)原處理決定和處罰決定,重新作出決定,改為補(bǔ)交稅款3,000元,罰款1倍。B企業(yè)以稅務(wù)機(jī)關(guān)已重新作出具體行政行為,愿意接受新的決定為由,向法院申請(qǐng)撤訴。

B企業(yè)向法院申請(qǐng)撤訴,法院是否可以裁定準(zhǔn)許撤訴?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

A縣地稅局查出B企業(yè)在1999年上半年隱瞞產(chǎn)品銷(xiāo)售收入5筆,偷稅數(shù)額8,000元,因此作出《稅務(wù)處理決定書(shū)》和《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,決定追繳稅款8,000元,處以偷稅數(shù)額3倍的罰款。B企業(yè)不服,在繳納了8,000元稅款后,向C市地稅局(為A縣地稅局的上一級(jí)地稅局)申請(qǐng)復(fù)議。在復(fù)議期間,A縣地稅局通知B企業(yè)的開(kāi)戶(hù)銀行,扣繳了罰款24,000元,B企業(yè)不服,再次向C市地稅局申請(qǐng)復(fù)議。
C市地稅局對(duì)于B企業(yè)不服強(qiáng)制執(zhí)行措施的復(fù)議申請(qǐng)很快作出復(fù)議決定,撤銷(xiāo)A縣地稅局的具體行政行為。B企業(yè)隨即向A縣地稅局要求退還已扣繳的罰款,但A縣地稅局認(rèn)為復(fù)議決定并沒(méi)有要求退款,且有關(guān)稅務(wù)行政處罰的決定并未被撤銷(xiāo),表示暫不退款,待有關(guān)處罰決定的復(fù)議結(jié)果出來(lái)后再處理。
C市地稅局受理B企業(yè)不服稅務(wù)處理決定和稅務(wù)行政處罰決定而提起的復(fù)議申請(qǐng)后,復(fù)議期已滿(mǎn)仍未作出復(fù)議決定,B企業(yè)決定通過(guò)行政訴訟來(lái)解決這方面的問(wèn)題。法院審理本案期間,A縣地稅局進(jìn)一步查明,原來(lái)所認(rèn)定為偷稅的5筆銷(xiāo)售收入,實(shí)際上只有2筆有確鑿的證據(jù),另外3筆難以認(rèn)定,且按3倍罰款也確實(shí)過(guò)重,因此決定撤銷(xiāo)原處理決定和處罰決定,重新作出決定,改為補(bǔ)交稅款3,000元,罰款1倍。B企業(yè)以稅務(wù)機(jī)關(guān)已重新作出具體行政行為,愿意接受新的決定為由,向法院申請(qǐng)撤訴。

B企業(yè)要求A縣地稅局退款被拒絕后,為此向人民法院起訴C市地稅局,B企業(yè)的這種作法是否有依據(jù)?
2.問(wèn)答題

A縣地稅局查出B企業(yè)在1999年上半年隱瞞產(chǎn)品銷(xiāo)售收入5筆,偷稅數(shù)額8,000元,因此作出《稅務(wù)處理決定書(shū)》和《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,決定追繳稅款8,000元,處以偷稅數(shù)額3倍的罰款。B企業(yè)不服,在繳納了8,000元稅款后,向C市地稅局(為A縣地稅局的上一級(jí)地稅局)申請(qǐng)復(fù)議。在復(fù)議期間,A縣地稅局通知B企業(yè)的開(kāi)戶(hù)銀行,扣繳了罰款24,000元,B企業(yè)不服,再次向C市地稅局申請(qǐng)復(fù)議。
C市地稅局對(duì)于B企業(yè)不服強(qiáng)制執(zhí)行措施的復(fù)議申請(qǐng)很快作出復(fù)議決定,撤銷(xiāo)A縣地稅局的具體行政行為。B企業(yè)隨即向A縣地稅局要求退還已扣繳的罰款,但A縣地稅局認(rèn)為復(fù)議決定并沒(méi)有要求退款,且有關(guān)稅務(wù)行政處罰的決定并未被撤銷(xiāo),表示暫不退款,待有關(guān)處罰決定的復(fù)議結(jié)果出來(lái)后再處理。
C市地稅局受理B企業(yè)不服稅務(wù)處理決定和稅務(wù)行政處罰決定而提起的復(fù)議申請(qǐng)后,復(fù)議期已滿(mǎn)仍未作出復(fù)議決定,B企業(yè)決定通過(guò)行政訴訟來(lái)解決這方面的問(wèn)題。法院審理本案期間,A縣地稅局進(jìn)一步查明,原來(lái)所認(rèn)定為偷稅的5筆銷(xiāo)售收入,實(shí)際上只有2筆有確鑿的證據(jù),另外3筆難以認(rèn)定,且按3倍罰款也確實(shí)過(guò)重,因此決定撤銷(xiāo)原處理決定和處罰決定,重新作出決定,改為補(bǔ)交稅款3,000元,罰款1倍。B企業(yè)以稅務(wù)機(jī)關(guān)已重新作出具體行政行為,愿意接受新的決定為由,向法院申請(qǐng)撤訴。

C市地稅局對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行措施所作出的復(fù)議決定是否正確?為什么?
3.問(wèn)答題

A縣地稅局查出B企業(yè)在1999年上半年隱瞞產(chǎn)品銷(xiāo)售收入5筆,偷稅數(shù)額8,000元,因此作出《稅務(wù)處理決定書(shū)》和《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,決定追繳稅款8,000元,處以偷稅數(shù)額3倍的罰款。B企業(yè)不服,在繳納了8,000元稅款后,向C市地稅局(為A縣地稅局的上一級(jí)地稅局)申請(qǐng)復(fù)議。在復(fù)議期間,A縣地稅局通知B企業(yè)的開(kāi)戶(hù)銀行,扣繳了罰款24,000元,B企業(yè)不服,再次向C市地稅局申請(qǐng)復(fù)議。
C市地稅局對(duì)于B企業(yè)不服強(qiáng)制執(zhí)行措施的復(fù)議申請(qǐng)很快作出復(fù)議決定,撤銷(xiāo)A縣地稅局的具體行政行為。B企業(yè)隨即向A縣地稅局要求退還已扣繳的罰款,但A縣地稅局認(rèn)為復(fù)議決定并沒(méi)有要求退款,且有關(guān)稅務(wù)行政處罰的決定并未被撤銷(xiāo),表示暫不退款,待有關(guān)處罰決定的復(fù)議結(jié)果出來(lái)后再處理。
C市地稅局受理B企業(yè)不服稅務(wù)處理決定和稅務(wù)行政處罰決定而提起的復(fù)議申請(qǐng)后,復(fù)議期已滿(mǎn)仍未作出復(fù)議決定,B企業(yè)決定通過(guò)行政訴訟來(lái)解決這方面的問(wèn)題。法院審理本案期間,A縣地稅局進(jìn)一步查明,原來(lái)所認(rèn)定為偷稅的5筆銷(xiāo)售收入,實(shí)際上只有2筆有確鑿的證據(jù),另外3筆難以認(rèn)定,且按3倍罰款也確實(shí)過(guò)重,因此決定撤銷(xiāo)原處理決定和處罰決定,重新作出決定,改為補(bǔ)交稅款3,000元,罰款1倍。B企業(yè)以稅務(wù)機(jī)關(guān)已重新作出具體行政行為,愿意接受新的決定為由,向法院申請(qǐng)撤訴。

在復(fù)議期間,A縣地稅局所采取的強(qiáng)制執(zhí)行措施是否正確?為什么?
4.問(wèn)答題

A縣地稅局查出B企業(yè)在1999年上半年隱瞞產(chǎn)品銷(xiāo)售收入5筆,偷稅數(shù)額8,000元,因此作出《稅務(wù)處理決定書(shū)》和《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,決定追繳稅款8,000元,處以偷稅數(shù)額3倍的罰款。B企業(yè)不服,在繳納了8,000元稅款后,向C市地稅局(為A縣地稅局的上一級(jí)地稅局)申請(qǐng)復(fù)議。在復(fù)議期間,A縣地稅局通知B企業(yè)的開(kāi)戶(hù)銀行,扣繳了罰款24,000元,B企業(yè)不服,再次向C市地稅局申請(qǐng)復(fù)議。
C市地稅局對(duì)于B企業(yè)不服強(qiáng)制執(zhí)行措施的復(fù)議申請(qǐng)很快作出復(fù)議決定,撤銷(xiāo)A縣地稅局的具體行政行為。B企業(yè)隨即向A縣地稅局要求退還已扣繳的罰款,但A縣地稅局認(rèn)為復(fù)議決定并沒(méi)有要求退款,且有關(guān)稅務(wù)行政處罰的決定并未被撤銷(xiāo),表示暫不退款,待有關(guān)處罰決定的復(fù)議結(jié)果出來(lái)后再處理。
C市地稅局受理B企業(yè)不服稅務(wù)處理決定和稅務(wù)行政處罰決定而提起的復(fù)議申請(qǐng)后,復(fù)議期已滿(mǎn)仍未作出復(fù)議決定,B企業(yè)決定通過(guò)行政訴訟來(lái)解決這方面的問(wèn)題。法院審理本案期間,A縣地稅局進(jìn)一步查明,原來(lái)所認(rèn)定為偷稅的5筆銷(xiāo)售收入,實(shí)際上只有2筆有確鑿的證據(jù),另外3筆難以認(rèn)定,且按3倍罰款也確實(shí)過(guò)重,因此決定撤銷(xiāo)原處理決定和處罰決定,重新作出決定,改為補(bǔ)交稅款3,000元,罰款1倍。B企業(yè)以稅務(wù)機(jī)關(guān)已重新作出具體行政行為,愿意接受新的決定為由,向法院申請(qǐng)撤訴。

C市地稅局逾期不作出復(fù)議決定,B企業(yè)是否可以對(duì)C市地稅局的不作為提起行政訴訟?
5.問(wèn)答題

A縣地稅局查出B企業(yè)在1999年上半年隱瞞產(chǎn)品銷(xiāo)售收入5筆,偷稅數(shù)額8,000元,因此作出《稅務(wù)處理決定書(shū)》和《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,決定追繳稅款8,000元,處以偷稅數(shù)額3倍的罰款。B企業(yè)不服,在繳納了8,000元稅款后,向C市地稅局(為A縣地稅局的上一級(jí)地稅局)申請(qǐng)復(fù)議。在復(fù)議期間,A縣地稅局通知B企業(yè)的開(kāi)戶(hù)銀行,扣繳了罰款24,000元,B企業(yè)不服,再次向C市地稅局申請(qǐng)復(fù)議。
C市地稅局對(duì)于B企業(yè)不服強(qiáng)制執(zhí)行措施的復(fù)議申請(qǐng)很快作出復(fù)議決定,撤銷(xiāo)A縣地稅局的具體行政行為。B企業(yè)隨即向A縣地稅局要求退還已扣繳的罰款,但A縣地稅局認(rèn)為復(fù)議決定并沒(méi)有要求退款,且有關(guān)稅務(wù)行政處罰的決定并未被撤銷(xiāo),表示暫不退款,待有關(guān)處罰決定的復(fù)議結(jié)果出來(lái)后再處理。
C市地稅局受理B企業(yè)不服稅務(wù)處理決定和稅務(wù)行政處罰決定而提起的復(fù)議申請(qǐng)后,復(fù)議期已滿(mǎn)仍未作出復(fù)議決定,B企業(yè)決定通過(guò)行政訴訟來(lái)解決這方面的問(wèn)題。法院審理本案期間,A縣地稅局進(jìn)一步查明,原來(lái)所認(rèn)定為偷稅的5筆銷(xiāo)售收入,實(shí)際上只有2筆有確鑿的證據(jù),另外3筆難以認(rèn)定,且按3倍罰款也確實(shí)過(guò)重,因此決定撤銷(xiāo)原處理決定和處罰決定,重新作出決定,改為補(bǔ)交稅款3,000元,罰款1倍。B企業(yè)以稅務(wù)機(jī)關(guān)已重新作出具體行政行為,愿意接受新的決定為由,向法院申請(qǐng)撤訴。

C市地稅局逾期不作出復(fù)議決定,B企業(yè)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)可對(duì)A縣地稅局提起行政訴訟?