2005年4月1日，BELLY有限責(zé)任公司與匯興有限責(zé)任公司簽訂了一單購銷合同，BELLY有限責(zé)任公司為支付匯興有限責(zé)任公司的貨款，簽發(fā)了實(shí)業(yè)銀行西興支行的轉(zhuǎn)賬支票一張，金額為人民幣13萬元。在沒有記載收款人名稱的情況下就交付了支票。
2005年4月13日，有人持一張大寫與小寫金額為人民幣7萬元的轉(zhuǎn)賬支票到紫奇有限責(zé)任公司購買彩色棉花。轉(zhuǎn)賬支票沒有任何背書。
紫奇有限責(zé)任公司收下支票。2005年4月13日下午，在背書人與被背書人欄內(nèi)蓋下自己的印章作背書，并通過付款夏華銀行復(fù)興支行從BELLY有限責(zé)任公司銀行賬戶上劃走人民幣130萬元，轉(zhuǎn)入紫奇有限責(zé)任公司賬戶。
2005年4月25日，BELLY有限責(zé)任公司與夏華銀行復(fù)興支行對賬時(shí)，發(fā)現(xiàn)賬上存款少117萬元。經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)，有一張轉(zhuǎn)賬支票已被改寫，就是BELLY有限責(zé)任公司為支付匯興有限責(zé)任公司貨款而簽發(fā)的那一張。
隨后，BELLY有限責(zé)任公司向法院起訴，訴訟請求如下：
1、轉(zhuǎn)賬支票金額已被明顯更改，請求確定該票據(jù)無效。
2、請求判令紫奇有限責(zé)任公司返還BELLY有限責(zé)任公司117萬。
3、夏華銀行復(fù)興支行沒有按規(guī)定嚴(yán)格審查，使BELLY有限責(zé)任公司遭到一定損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
問：
BELLY有限責(zé)任公司的利益應(yīng)該得到保護(hù)么？
您可能感興趣的試卷
最新試題
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專利號(hào)冒充專利，情節(jié)嚴(yán)重的，以假冒專利罪定罪處罰。（）
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有（）
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為，又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。（）
涉嫌商標(biāo)犯罪的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí)，以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證，并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。（）
明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助，或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的，以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。（）
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯刑律的，依照《刑法》關(guān)于（）的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任。
我國法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案偵查，也可以向人民法院起訴，人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成，不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。（）
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體，主要是指侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。（）
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。（）