問答題張某（男，35歲）某大學(xué)法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地糾紛中將對(duì)方打成重傷，因張某的成功辯護(hù)，其弟的行為被法院認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，張某在當(dāng)?shù)芈曂笤觯恍┬淌掳讣漠?dāng)事人及其法定代理人、近親屬開始委托張某為訴訟辯護(hù)人或訴訟代理人，張某認(rèn)為從事刑事辯護(hù)無利可圖，遂一一拒絕。張某認(rèn)為辦理經(jīng)濟(jì)糾紛案件可獲得高收入，但因沒有通過律師資格考試和獲得律師資格，在接案、辦案中受到很大限制，于是張某通過其同學(xué)（一律師事務(wù)所主任）向他的住所地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)送了有關(guān)張某申請(qǐng)考核授予律師資格的材料，住所地司法行政機(jī)關(guān)在收到報(bào)送申請(qǐng)材料的15日內(nèi)提出了審查意見，同意上報(bào)省司法廳。省司法廳在收到申請(qǐng)材料的第二個(gè)月內(nèi)對(duì)材料進(jìn)行了審查，并組織有關(guān)專家、學(xué)者組成的考核小組對(duì)張某進(jìn)行了有關(guān)法律專業(yè)知識(shí)、律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律方面的考核，經(jīng)考核同意報(bào)司法部審批。張某作為一名沒有律師資格的副教授能否作為其弟的刑事辯護(hù)人？

參考答案： 作為近親屬，且不是正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，張某有資格作為其弟的刑事辯護(hù)人。張某雖作為一名法學(xué)副教...