多項(xiàng)選擇題

甲公司開發(fā)出一項(xiàng)發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)鍵部件的技術(shù)，大大減少了汽車尾氣的排放，并向我國(guó)專利行政管理部門提出專利申請(qǐng)。在甲公司最初提交的權(quán)利要求書中，其權(quán)利要求包括A+B+C+D四項(xiàng)，但是當(dāng)審查人員對(duì)其中的C權(quán)利要求提出質(zhì)疑后，甲公司在說明書中排除了C項(xiàng)權(quán)利要求。經(jīng)過這一修改，甲公司獲得了該項(xiàng)技術(shù)的專利授權(quán)。隨后，甲公司將該項(xiàng)技術(shù)許可給哈尼公司使用，同時(shí)約定甲公司可自行實(shí)施該專利技術(shù)，但不得再另外許可第三方實(shí)施該專利技術(shù)。
基于海外市場(chǎng)一直都是甲公司的重要目標(biāo)市場(chǎng)，甲公司擬通過PCT就該發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)在國(guó)外申請(qǐng)專利，并以此技術(shù)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大海外市場(chǎng)份額。但是，甲公司拓展海外市場(chǎng)的戰(zhàn)略并不是很順利。其剛進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)不久，就遭遇國(guó)際汽車巨頭斯威公司的侵權(quán)起訴，并且美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)也開始對(duì)其展開調(diào)查。

甲公司在隨后的案情調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，自己生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)并未落入斯威公司專利權(quán)的保護(hù)范圍，存在關(guān)鍵性的區(qū)別，斯威公司提起侵權(quán)訴訟，更多的是為了損害甲公司國(guó)際形象，進(jìn)而穩(wěn)固自己的市場(chǎng)主導(dǎo)地位。基于此，甲公司在與斯威公司的專利侵權(quán)訴訟中，可以采取的應(yīng)對(duì)措施有（）。

A.不侵犯專利抗辯
B.專利無效抗辯
C.專利不可實(shí)施抗辯
D.反訴原告