A.摘要中不應(yīng)包含過(guò)多數(shù)據(jù)
B.摘要內(nèi)容應(yīng)力求簡(jiǎn)練，不包含“冗余信息”在其中
C.摘要中可包含序號(hào)
D.摘要內(nèi)容要盡量與論文內(nèi)容保持一致
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.研究目的
B.核心思想
C.研究方法
D.結(jié)果和結(jié)論
A.摘要是畢業(yè)論文內(nèi)容的高度濃縮，因此不必保持論文中的信息量不變
B.摘要主要是說(shuō)明研究工作的目的、方法、結(jié)果和結(jié)論
C.內(nèi)容摘要應(yīng)具有獨(dú)立性和自含性，即不閱讀全文，就能獲得必要的信息
D.摘要是論文內(nèi)容不加注釋和評(píng)論的簡(jiǎn)短陳述
A.題目可闡明文章的主題與要點(diǎn)
B.題目包括總標(biāo)題、副標(biāo)題和分標(biāo)題三部分
C.命題過(guò)大，而實(shí)際能成文的內(nèi)容很少或者研究?jī)?nèi)容很膚淺體現(xiàn)為“大題小做”
D.命題不大，而實(shí)際工作成果較多，能總結(jié)成文的內(nèi)容多體現(xiàn)為“小題大做”
最新試題
以下哪兩組數(shù)據(jù)間的比較，應(yīng)該選用t檢驗(yàn)？（）
科研路徑準(zhǔn)備最強(qiáng)調(diào)的是（）
（1）燒傷患者的疼痛是影響其康復(fù)的一個(gè)重要問題，燒傷臨床工作中需要有豐富臨床經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)的護(hù)士為疼痛管理發(fā)揮積極的作用。（2）然而，護(hù)士對(duì)疼痛護(hù)理及治療知識(shí)掌握情況不容樂觀：（3）對(duì)疼痛知識(shí)回答正確率在美國(guó)居家護(hù)理護(hù)士為56%，意大利護(hù)士為59%，澳大利亞護(hù)士為71%，國(guó)內(nèi)護(hù)士?jī)H為38.92%-50.5%。（4）秦潔等報(bào)道，當(dāng)燒傷患者的疼痛程度≤5時(shí)（使用0-10痛尺）僅有28.7%的護(hù)士能及時(shí)按要求為患者采取相應(yīng)的鎮(zhèn)痛措施，有18.7%的護(hù)士沒有為患者采取任何鎮(zhèn)痛措施；（5）護(hù)士要加強(qiáng)疼痛知識(shí)學(xué)習(xí)，更新固有的對(duì)疼痛控制的陳舊觀念，積極維護(hù)燒傷患者“免除疼痛”的權(quán)利。上述綜述文字中，間接引述句是：（）
“空白對(duì)照組”是指在研究結(jié)束后直接記錄其相關(guān)結(jié)果，而在研究期間對(duì)其（）
科學(xué)技術(shù)報(bào)告和論文的主體部分包括以下內(nèi)容。但應(yīng)除外：（）
論文的專業(yè)學(xué)術(shù)性，首先是指（）。
科技論文不包括以下哪一項(xiàng)內(nèi)容？（）
《品管圈活動(dòng)在糖尿病護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果》（錢淑英，現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2016，32（11）：1763--1765）選取2014年12月至2015年12月在建湖縣人民醫(yī)院內(nèi)分泌腎臟免疫風(fēng)濕科收治的糖尿病患者220例，成立品管圈小組，對(duì)糖尿病護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并制定對(duì)策。最后與成立品管圈小組前一年的胰島素保管、末梢血糖測(cè)定操作合格率、護(hù)士與患者糖尿病知識(shí)掌握程度，以及糖尿病護(hù)理缺陷數(shù)等數(shù)據(jù)比較。得出品管圈活動(dòng)能提高護(hù)理質(zhì)量的結(jié)論。這篇論著運(yùn)用了以下多種研究方法。但其中不包括：（）
科技論文具有實(shí)踐性的特點(diǎn)，表現(xiàn)為可重復(fù)性。即指：（）
論文述及領(lǐng)域?qū)W術(shù)理論的準(zhǔn)備，主要回答（）。