問答題2013年5月，張某、王某、李某共同出資設(shè)立了甲普通合伙企業(yè)（下稱甲企業(yè)），合伙協(xié)議約定由張某執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，且約定超過10萬元的支出張某無權(quán)自行決定。合伙協(xié)議就執(zhí)行合伙事務(wù)的其他事項未作特別約定。 2014年3月，張某的朋友劉某擬從銀行借款8萬元，請求張某為其提供擔(dān)保。張某自行決定以甲企業(yè)的名義為劉某提供了擔(dān)保。 2015年4月，張某以甲企業(yè)的名義與趙某簽訂一份買賣合同，價款為15萬元。 合同簽訂后，甲企業(yè)認(rèn)為該合同是張某超越權(quán)限訂立的，合同無效。趙某向法院起訴。經(jīng)查，趙某知悉張某超越合伙協(xié)議對其權(quán)限的限制仍簽訂了該合同。王某、李某認(rèn)為張某簽訂買賣合同的行為不妥，決定撤銷張某對外簽訂合同的資格。張某是否有權(quán)自行決定以合伙企業(yè)的名義為劉某提供擔(dān)保？簡要說明理由。

參考答案： 張某無權(quán)自行決定以合伙企業(yè)的名義為劉某提供擔(dān)保。根據(jù)規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體...