A.丙企業(yè)與丁企業(yè)提供的是連帶共同保證
B.丙企業(yè)應當向乙銀行清償100萬元的債務
C.丙企業(yè)承擔保證責任后,有權向甲企業(yè)追償100萬元
D.丙企業(yè)承擔保證責任后,有權向丁企業(yè)追償100萬元
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.丙公司應當承擔連帶責任保證
B.乙公司要求丙公司承擔保證責任,丙公司可以主張先訴抗辯權
C.丙公司不承擔保證責任
D.乙公司有其他事實證明丙公司為保證人的,可以要求丙公司承擔一般保證責任
A.保證、抵押、質押屬于約定擔保方式,留置、定金屬于法定擔保方式
B.抵押、質押、留置屬于物的擔保,保證、定金屬于金錢擔保
C.反擔保只能由債務人提供
D.保證、抵押、質押可以作為反擔保方式,留置、定金不能作為反擔保方式
A.銀行只能要求張某承擔40萬元的保證責任
B.銀行無權要求李某承擔保證責任
C.若張某清償了100萬元,只能向甲公司追償
D.若張某清償了100萬元,有權向李某追償60萬元
A.先履行抗辯權
B.不安抗辯權
C.同時履行抗辯權
D.先訴抗辯權
A.應當作出不利于提供格式條款一方的解釋
B.應當由雙方協(xié)商決定
C.應當按照字面含義及通常理解予以解釋
D.應當遵循公平原則予以確定
最新試題
乙公司與丙銀行之間的抵押合同是否有效?并說明理由。
丁公司拒絕向戊公司付款,甲公司是否有權停止向丁公司交付機床?并說明理由。
乙公司是否有權請求丁公司賠償其另行購買機床多花費的10萬元?并說明理由。
對于另一臺塔吊發(fā)生故障,丙公司應當要求丁公司還是廠家承擔責任?
孟某看中了北京市昌平區(qū)某樓盤的A2.1—301的戶型,與開發(fā)商簽訂了商品房買賣合同,根據合同法律制度的規(guī)定,商品房買賣合同有下列()情形的,孟某享有法定解除權。
根據合同法律制度的規(guī)定,具有下列()情形的,贈與人可以行使法定撤銷權。
乙公司暫停發(fā)貨是否有法律依據?
丙公司的保證方式是一般保證還是連帶保證?保證期間為多長時間?
甲公司與乙公司簽訂一項承攬合同,雙方約定由乙公司為甲公司加工400套塑鋼窗,甲公司提供圖紙;乙公司提供材料,甲公司派2名技術人員協(xié)助乙公司進行加工;期限3個月。合同簽訂后,甲公司的技術人員一直未到位,乙公司發(fā)生誤工損失3萬元,則根據合同法律制度的規(guī)定,乙公司有權采取的措施有()。
丙公司將其中一臺塔吊賣給戊公司的合同是否有效?戊公司能否獲得塔吊的所有權?