問答題

某區(qū)法院審理一起未成年人故意傷害案。被告人孫某,男,15歲,系某校初中三年級學生。1997年11月某日與本校另一學生打架,致其重傷。開庭前,法院在向被告人送達起訴書副本時,告知他可以委托辯護人為其辯護,被告人因不愿增加家庭負擔,表示不委托辯護人。區(qū)法院遂將被告人的這一意見記錄在案,于十日后開庭審理。被告人所在學校為加強校紀教育,征得法院同意后,選派了五名學生干部參加旁聽審判,并要他們回校后向各自班級作宣傳教育。經(jīng)法庭審理,法院以故意傷害罪判處被告人有期徒刑3年。審判后,孫某表示服判不上訴。孫某的父親不服提出上訴,同時為孫某委托律師參加二審。

該案在審理中存在哪些問題?

你可能感興趣的試題

3.多項選擇題王某16歲,在一起重傷害案中被打成重傷,下列哪些人可以提起附帶民事訴訟?()

A.王某的母親
B.王某的哥哥
C.替王某住院交納部分醫(yī)藥費的李某
D.王某的老師

5.多項選擇題下述各項人員中,哪些可能在附帶民事訴訟中依法負有賠償責任?()

A.沒有被迫究刑事責任的共同致害人
B.應(yīng)當對被告人的行為承擔民事賠償責任的單位
C.應(yīng)當對被告人的行為承擔民事賠償責任的個人
D.成年被告人的近親屬