問答題1995年9月，某商貿(mào)集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱商貿(mào)公司）在廣播電視報(bào)上刊登“廣告語有獎(jiǎng)?wù)骷顒?dòng)”啟事，向社會(huì)公開征集企業(yè)廣告語。高某按照啟事上的要求，以一句簡(jiǎn)潔、流暢、易記、上口的廣告語應(yīng)征并被評(píng)為二等獎(jiǎng)。同年11月，商貿(mào)公司在《某某日?qǐng)?bào)》上刊登評(píng)選結(jié)果，宣布高某創(chuàng)作的廣告語為企業(yè)廣告用語之一，同時(shí)在該公告中刊有“獲獎(jiǎng)作品版權(quán)歸公司所有”字樣。第二年3月，高某接到商貿(mào)公司的電話，方知自己獲獎(jiǎng)。在頒獎(jiǎng)典型上，高某談了自己的創(chuàng)作構(gòu)思并接受了商貿(mào)公司頒發(fā)的獲獎(jiǎng)榮譽(yù)證書及500元獎(jiǎng)金。事后，高某發(fā)現(xiàn)商貿(mào)公司已在廣播、電視、報(bào)刊、出租汽車、商品包裝袋等處使用其創(chuàng)作的廣告用語，便立即向商貿(mào)公司提出異議，但協(xié)商未果。高某遂向人民法院提起訴訟。要求確認(rèn)其創(chuàng)作的廣告用語的著作權(quán)歸屬；商貿(mào)公司立即停止使用該廣告語的行為并公開賠禮道歉；同時(shí)根據(jù)商貿(mào)公司在使用該廣告語期間營業(yè)收入逾3億元這一事實(shí)，要求商貿(mào)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元。案中廣告語否屬于應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)的文字作品？為什么？

參考答案： 具備獨(dú)創(chuàng)性的廣告語同樣可以享有著作權(quán)。就廣告語而言，它是通過一定的文字來向不特定的公眾傳遞一定的信息。如果廣告語確實(shí)具備...