問答題1988年7月,被告人上海嶺嶺電子元器件公司,為牟取非法利益,由公司經(jīng)理、被告人楊鴻志和公司業(yè)務(wù)員、被告人楊翔安,糾集被告人錢大昌,共謀走私集成電路模塊。經(jīng)商定,由錢大昌在香港購(gòu)買集成電路模塊并設(shè)法走私入境,由上海嶺嶺電子元器件公司負(fù)責(zé)銷售,所得利潤(rùn)共同瓜分。嗣后,錢大昌又糾集被告人陳榮慶,并由陳糾合被告人鄧志良,進(jìn)一步策劃了闖關(guān)走私的具體辦法。1988年8月至1989年4月,錢大昌根據(jù)楊鴻志、楊翔安提出的集成電路模塊的規(guī)格、數(shù)量,在香港采購(gòu)后交給陳榮慶。陳指使鄧志良并與鄧志良一起將集成電路模塊包裝后,藏入集裝箱汽車內(nèi),由鄧駕車運(yùn)至廣東省深圳市。上海嶺嶺電子元器件公司收到走私的集成電路模塊后,分?jǐn)?shù)次轉(zhuǎn)運(yùn)上海進(jìn)行銷售。為逃避有關(guān)部門的監(jiān)督,使銷售的集成電路模塊合法化,楊翔安等人還在深圳市高價(jià)收買了空白發(fā)票,填寫貨物、品種、數(shù)量后予以入財(cái)。銷售得款按事先約定的比例分贓。在上述期間,上海嶺嶺電子元器件公司和錢大昌、陳榮慶、鄧志良共同走私集成電路模塊30余次,總價(jià)額達(dá)人民幣297萬余元。此外,1988年9月至1989年8月,被告人楊鴻志、楊翔安在主管和直接負(fù)責(zé)上海嶺嶺電子元器件公司的走私活動(dòng)中,利用職務(wù)便利,先后收受錢大昌賄賂的港幣、人民幣、彩色電視機(jī)、電冰箱和金首飾等財(cái)物。楊鴻志受賄價(jià)值人民幣9700余元,楊翔安受賄價(jià)值人民幣7600余元。以上事實(shí),有證人證言,審計(jì)部門的查證報(bào)告、查獲的部分走私集成電路模塊和偽造的發(fā)票以及繳獲的全部賄賂物品足以證實(shí),各被告人也供認(rèn)不諱。本案中,公安人員調(diào)查收集到了哪些種類的法定證據(jù)?理由是什么?
您可能感興趣的試卷
- 國(guó)家開放大學(xué)2014 年秋季學(xué)期“開放本科”期末考試
- 國(guó)家開放大學(xué)2015 年秋季學(xué)期“開放本科”期末考試
- 國(guó)家開放大學(xué)2016 年春季學(xué)期“開放本科”期末考試
- 國(guó)家開放大學(xué)2014年春季學(xué)期"開放本科"期末考試
- 國(guó)家開放大學(xué)2015 年春季學(xué)期"開放本科"期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2005--2006學(xué)年度第二學(xué)期“開放本科”期末考試(開)法學(xué)專業(yè)《證據(jù)學(xué)》試題
- 中央廣播電視大學(xué)2010--2011學(xué)年度第一學(xué)期“開放本科”期末考試(開卷)《證據(jù)學(xué)》試題
最新試題
在我國(guó)民事證據(jù)交換應(yīng)由書記員或者()助理主持更為適宜。
題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題
證據(jù)必須具有客觀性、(),它們是證據(jù)的本質(zhì)屬性。
題型:多項(xiàng)選擇題
搜查具有雙重的證據(jù)收集功能。
題型:判斷題
實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)相比,實(shí)物證據(jù)最突出的特點(diǎn)是客觀性、穩(wěn)定性強(qiáng),不易失真。
題型:判斷題
鑒定人有權(quán)獲得必要的勞動(dòng)報(bào)酬和費(fèi)用補(bǔ)償。
題型:判斷題
最佳證據(jù)規(guī)則可以采用第二手資料。
題型:判斷題
所有的直接證據(jù)都可以做定案的根據(jù)。
題型:判斷題
在制作、販賣、傳播淫穢物品案件中的淫穢錄像帶,母帶及復(fù)制品都屬于原始證據(jù)。
題型:判斷題
自認(rèn)是當(dāng)事人陳述中的重要組成部分,屬于當(dāng)事人承認(rèn)的范疇。
題型:判斷題
證人的特權(quán)規(guī)則即拒絕作證權(quán)。
題型:判斷題