問答題市的顧某是著名的內(nèi)畫專家，他畫的每個鼻煙壺都能賣到5000元人民幣以上。B市的某旅游商店以每個3500元的價格向顧某訂購了兩個，雙方約定四個月后交貨，旅游商店給付顧某2000元定金。一個月后，海外某機(jī)構(gòu)邀請王某出國講學(xué)。顧某在出國前，對他的一個徒弟說："這兩個壺就交給你了，你臨摹上我的兩個壺，寫上我的名字，就當(dāng)是我畫的，那5000元就算給你的報酬啦"合同到期，旅游商店來取貨。顧某將這兩個壺交給了旅游商店，收取了5000元報酬，后將這筆報酬給了徒弟。旅游商店將這兩個鼻煙壺放在店中，被一個外國客商看中，用重金買下。該客商回國前請有關(guān)專家鑒賞，發(fā)現(xiàn)是贗品，要求退貨。旅游商店將顧某起訴到B市人民法院，要求顧某履行合同并賠償損失。顧某認(rèn)為"我是A市市民"，B市人民法院沒有管轄權(quán)。顧某提出的"我是A市市民"，能否成為證明對象？

參考答案： 顧某提出的"我是A市市民"的事實(shí)，涉及到B市人民法院是否對本案有管轄權(quán)的問題，屬于程序法事實(shí)，是證明對象。