問(wèn)答題美國(guó)A公司于1990年5月5日向我B公司發(fā)傳真，出售泰國(guó)大米，規(guī)定于當(dāng)天下午5時(shí)復(fù)到有效。B公司于當(dāng)天下午4時(shí)以傳真答復(fù)，對(duì)發(fā)盤中的價(jià)格及檢驗(yàn)索賠條件提出了不同意見(jiàn)，5月6日A公司和B公司通過(guò)電話進(jìn)行洽商，然后雙方互作了讓步，B公司同意接受A公司的價(jià)格，A公司同意接受B公司的檢驗(yàn)索賠條件，至此，雙方口頭達(dá)成了一致意見(jiàn)，并同意雙方代表在廣交會(huì)簽署合同。5月10日雙方代表在廣州會(huì)面，A公司代表交給了B公司代表一份A公司已簽了字的合同文本，B公司代表則在審閱了該合同三天后仍未在合同簽字，A公司代表即索回了B公司未簽字的合同。1990年7月，A公司致電B公司要求開(kāi)證履約，B公司不同意，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。該合同可否適用？

參考答案： 該合同可以適用公約，因?yàn)楹贤漠?dāng)事人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所處于不同國(guó)家，合同標(biāo)的也是符合公約要求的貨物。