問答題學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義何在？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.問答題

20世紀(jì)30年代的大蕭條是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史上最大的一次經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。1929～1932年，世界各國的工業(yè)生產(chǎn)急劇下降，物價水平大幅下跌，失業(yè)率急增。其中工業(yè)生產(chǎn)的跌幅在美國、德國、法國和英國分別為50%、40%、30%、10%，物價水平的跌幅分別為30%、30%、40%和25%，各國失業(yè)率都接近于25%。對于這次大蕭條，后來的學(xué)者依據(jù)各自的理論做出了不同的解釋，其中最具代表性的觀點(diǎn)包括：
（1）凱恩斯在《就業(yè)、利息與貨幣通論》中指出，大蕭條的主要誘因在于投資者信心的不穩(wěn)定，政府的放任自流是大蕭條蔓延的主要原因。
（2）弗里德曼在《美國貨幣史》中批駁了凱恩斯的觀點(diǎn)，指出美聯(lián)儲采取錯誤的干預(yù)政策——高度緊縮的貨幣政策才是美國經(jīng)濟(jì)從波動演變?yōu)榇笫挆l的罪魁禍?zhǔn)住?br /> （3）金德爾伯格和特姆恩等人則做出了國際性的解釋，指出大蕭條產(chǎn)生的原因是因?yàn)?0世紀(jì)30年代的世界水平上沒有一個經(jīng)濟(jì)上具有領(lǐng)導(dǎo)地位的國家以及各國采取金本位制度，致使各國采取以鄰為壑的經(jīng)濟(jì)政策，加速了衰退的國際蔓延，導(dǎo)致大蕭條的產(chǎn)生。

這些觀點(diǎn)是否必然相互沖突？如果沖突，其中沖突的核心是什么？如果不沖突，你可以采取何種方式加以協(xié)調(diào)和整合？
5.問答題

20世紀(jì)30年代的大蕭條是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史上最大的一次經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。1929～1932年，世界各國的工業(yè)生產(chǎn)急劇下降，物價水平大幅下跌，失業(yè)率急增。其中工業(yè)生產(chǎn)的跌幅在美國、德國、法國和英國分別為50%、40%、30%、10%，物價水平的跌幅分別為30%、30%、40%和25%，各國失業(yè)率都接近于25%。對于這次大蕭條，后來的學(xué)者依據(jù)各自的理論做出了不同的解釋，其中最具代表性的觀點(diǎn)包括：
（1）凱恩斯在《就業(yè)、利息與貨幣通論》中指出，大蕭條的主要誘因在于投資者信心的不穩(wěn)定，政府的放任自流是大蕭條蔓延的主要原因。
（2）弗里德曼在《美國貨幣史》中批駁了凱恩斯的觀點(diǎn)，指出美聯(lián)儲采取錯誤的干預(yù)政策——高度緊縮的貨幣政策才是美國經(jīng)濟(jì)從波動演變?yōu)榇笫挆l的罪魁禍?zhǔn)住?br /> （3）金德爾伯格和特姆恩等人則做出了國際性的解釋，指出大蕭條產(chǎn)生的原因是因?yàn)?0世紀(jì)30年代的世界水平上沒有一個經(jīng)濟(jì)上具有領(lǐng)導(dǎo)地位的國家以及各國采取金本位制度，致使各國采取以鄰為壑的經(jīng)濟(jì)政策，加速了衰退的國際蔓延，導(dǎo)致大蕭條的產(chǎn)生。

請根據(jù)上述觀點(diǎn)，闡明這些觀點(diǎn)所隱含的理論基礎(chǔ)，以及他們治理經(jīng)濟(jì)蕭條的政策主張。