問答題甲欲買乙的一頭牛，約定價格為1000元，但因甲所帶的錢不夠，只付給乙600元定金，雙方約定2日后甲來牽牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元買此牛，乙同意。丙向乙付清1500元并將牛牽走。后甲來乙家牽牛，得知乙已將牛賣給他人，非常生氣。 依據(jù)上述案情回答下列問題。假設(shè)甲當時即向乙付清1000元購牛款，但請乙代為將牛看管幾天，待自己將自家的牛圈整修后再來牽牛。不料次日此牛被毒蛇咬傷經(jīng)救治無效死亡。甲要求乙賠償損失，乙以自己無過錯為由拒絕賠償。甲和乙的主張你支持哪個？為什么？

參考答案： 支持乙。因為在買賣合同成立的 同時又成立了保管關(guān)系，構(gòu)成了占有改訂，風險已經(jīng)轉(zhuǎn)移。而且乙的保管是無償保管，保管人沒有故意...