問(wèn)答題

我們反對(duì)一些地方大建超標(biāo)豪華辦公樓，但也不能認(rèn)為政府辦公樓越寒磣越好。政府辦公樓應(yīng)符合中央規(guī)定，應(yīng)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和當(dāng)?shù)厝罕姷纳钏较噙m應(yīng)。
據(jù)8月19日《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道，河南三門峽市人大常委會(huì)秘書長(zhǎng)王戰(zhàn)方（正處級(jí)）涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織審查。4年前，他曾因堅(jiān)持在河南省“墊底”的土坯房中辦公而出名。
當(dāng)年，央視探訪揭秘“縣委領(lǐng)導(dǎo)為什么蝸居在土坯房辦公”時(shí)，王戰(zhàn)方表示，在這里辦公既不高尚，也不窩囊，是一件很正常不過(guò)的事情?！吧w了房了，我舒服了老百姓舒服嗎？”然而，近年來(lái)有關(guān)王戰(zhàn)方的實(shí)名舉報(bào)不斷，主要問(wèn)題恰恰集中那段“簡(jiǎn)陋”時(shí)光。
土坯房里辦公的領(lǐng)導(dǎo)干部出了問(wèn)題，這事并不新鮮。此前，河北邯鄲大名縣某干部也是住在“最破辦公樓”里，最后卻成了“億元貪官”，被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。
“最破辦公樓”里出了貪腐者，有人覺得奇怪，其實(shí)是人們自己的邏輯混亂了?！白钇妻k公樓”與清正廉潔沒什么必然的因果關(guān)系，就跟正?；蛘呗燥@豪華的辦公樓也未必出腐敗分子一樣。再推而廣之，我們不能憑一個(gè)官員的衣著打扮去判斷其是否清廉——這正是只看表象不看實(shí)質(zhì)的簡(jiǎn)單思維。地方領(lǐng)導(dǎo)干部是否腐敗與辦公樓的新舊關(guān)系不大，而大多與權(quán)力是否受到監(jiān)督有關(guān)。
而且，“最破辦公樓”的成因也是復(fù)雜的。地方領(lǐng)導(dǎo)干部甘居“最破辦公樓”，可能有多種情況，比如，有的只打算干兩三年就走，沒必要建新樓；有的已是當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)，且被宣傳報(bào)道過(guò)，不好改變；有的覺得借此成為一個(gè)簡(jiǎn)樸、為民的典型，挺好……
當(dāng)然，也不能由此否定“最破辦公樓”存在的意義，某種程度上，它確實(shí)體現(xiàn)了干部的日常作風(fēng)。但是，不能把其意義無(wú)限擴(kuò)大，變成判斷干部的標(biāo)志，甚至以為在此辦公的人一定不會(huì)出貪腐問(wèn)題。
“最破辦公樓”里出了貪腐者，根據(jù)材料，聯(lián)系實(shí)際，談?wù)勀銓?duì)此的看法。
要求：準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明。不超過(guò)150字。

參考答案： 最破辦公樓里出了貪腐者，但不能因此就否定其存在的意義。
我們反對(duì)一些地方大建超標(biāo)豪華辦公樓，但也不能認(rèn)為政府辦公...