問答題甲乙基于通謀虛偽意思表示將甲之房屋所有權移轉登記予乙。不久，乙死亡，該地經(jīng)辦妥繼承登記予善意之丙，丙立即出租并交付該地予亦為善意之丁。其后，丙被戊之代理人己詐欺，而就該地辦理抵押權予戊，戊及己均不知甲乙之通謀情事。半年后，甲請求丙及戊分別涂銷所有權及抵押權之登記，并請求丁反還該地。甲是否理由請求丙涂銷所有權登記。

你可能感興趣的試題

1.問答題

興華有限責任公司在2012年成立，股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元，與何某簽訂了股權出資協(xié)議，乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中，但由何某出資200萬元。戊持股60萬，以其在大龍有限任公司的股權直接作價60萬元作為出資，載入公司章程并辦理了股權轉讓手續(xù)，該股權未評估。2014年8月，乙將登記在自己名下的股權以市場價轉讓給不知情的張某，并變更了工商登記和股東名冊，此時何某并不知情。丙在2016年9月，將其持有的全部股份轉讓給李某。
直至2018年5月，興華公司沒有分配過一次紅利，同時大量債務纏身，興華公司股東李某、丁、戊三人認為自己的股東權益受到了侵害，想了解公司的實際經(jīng)營情況，因此三人向公司申請查閱和復制公司的所有資料（含公司所有會計賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請，三人遂訴至法院，請求對興華公司依法行使知情權，查閱、復制龍興公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財務會計報告、公司會計賬薄。法院受理該案。
問題：

法院作出判決后，李某因不具備相關的專業(yè)知識，在查閱公司文件材料過程中擔心不能依法維護自己的權益，請問李某可以何種途徑保障自己的權益？
3.問答題

興華有限責任公司在2012年成立，股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元，與何某簽訂了股權出資協(xié)議，乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中，但由何某出資200萬元。戊持股60萬，以其在大龍有限任公司的股權直接作價60萬元作為出資，載入公司章程并辦理了股權轉讓手續(xù)，該股權未評估。2014年8月，乙將登記在自己名下的股權以市場價轉讓給不知情的張某，并變更了工商登記和股東名冊，此時何某并不知情。丙在2016年9月，將其持有的全部股份轉讓給李某。
直至2018年5月，興華公司沒有分配過一次紅利，同時大量債務纏身，興華公司股東李某、丁、戊三人認為自己的股東權益受到了侵害，想了解公司的實際經(jīng)營情況，因此三人向公司申請查閱和復制公司的所有資料（含公司所有會計賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請，三人遂訴至法院，請求對興華公司依法行使知情權，查閱、復制龍興公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財務會計報告、公司會計賬薄。法院受理該案。
問題：

股東戊的出資未經(jīng)過評估，股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務，法院應當如何處理？
4.問答題

興華有限責任公司在2012年成立，股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元，與何某簽訂了股權出資協(xié)議，乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中，但由何某出資200萬元。戊持股60萬，以其在大龍有限任公司的股權直接作價60萬元作為出資，載入公司章程并辦理了股權轉讓手續(xù)，該股權未評估。2014年8月，乙將登記在自己名下的股權以市場價轉讓給不知情的張某，并變更了工商登記和股東名冊，此時何某并不知情。丙在2016年9月，將其持有的全部股份轉讓給李某。
直至2018年5月，興華公司沒有分配過一次紅利，同時大量債務纏身，興華公司股東李某、丁、戊三人認為自己的股東權益受到了侵害，想了解公司的實際經(jīng)營情況，因此三人向公司申請查閱和復制公司的所有資料（含公司所有會計賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請，三人遂訴至法院，請求對興華公司依法行使知情權，查閱、復制龍興公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財務會計報告、公司會計賬薄。法院受理該案。
問題：

何某認為自己為實際出資人，所以主張股東乙和張某之間的股權轉讓合同無效，該主張是否合法？為什么？
5.問答題

興華有限責任公司在2012年成立，股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元，與何某簽訂了股權出資協(xié)議，乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中，但由何某出資200萬元。戊持股60萬，以其在大龍有限任公司的股權直接作價60萬元作為出資，載入公司章程并辦理了股權轉讓手續(xù)，該股權未評估。2014年8月，乙將登記在自己名下的股權以市場價轉讓給不知情的張某，并變更了工商登記和股東名冊，此時何某并不知情。丙在2016年9月，將其持有的全部股份轉讓給李某。
直至2018年5月，興華公司沒有分配過一次紅利，同時大量債務纏身，興華公司股東李某、丁、戊三人認為自己的股東權益受到了侵害，想了解公司的實際經(jīng)營情況，因此三人向公司申請查閱和復制公司的所有資料（含公司所有會計賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請，三人遂訴至法院，請求對興華公司依法行使知情權，查閱、復制龍興公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財務會計報告、公司會計賬薄。法院受理該案。
問題：

股東名冊和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權利？為什么？

最新試題

（交通事故認定書）展于何種證據(jù)？人民檢察院可否直接將其作為認定案件事實的依據(jù)，理由是什么？

題型：問答題

丙到期不能償還債務，若乙對丁行使抵押權后，丁能否向丙追償？丁能否向張某追償？

題型：問答題

設甲對乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請求收回古畫返還價金，并賠償真畫不能買得所喪失的預期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯誤，在未依法撤銷之前，雙方均應受其拘束，拒絕乙之請求。請問：甲乙誰的說法有理？為什么？

題型：問答題

甲如果治療無效死亡，戊是否承擔對丁責任？

題型：問答題

設甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬元，以該古畫質押于乙，約定借款期限為6個月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設質于不知情的丁，得借款50萬元，借期5個月。10月，因甲家中失火，無力還款。請問：（1）乙喪失古畫占有，其質權是否消滅？（2）丁是否能夠取得質權？

題型：問答題

戊是否可以要求丁承擔修理房屋的費用？丁能否以拒絕追認抗辯之？

題型：問答題

何某認為自己為實際出資人，所以主張股東乙和張某之間的股權轉讓合同無效，該主張是否合法？為什么？

題型：問答題

李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應支持？為什么？

題型：問答題

設甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價格將該畫讓與乙，嗣后乙請專家鑒定該畫為真品，價值為50萬元，并以50萬元價格轉售于丁。請問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應如何請求救濟？甲是否有權向丁主張返還該畫？

題型：問答題

小張的訴求能否得到法院支持？為什么？

題型：問答題