多項(xiàng)選擇題張某和李某簽訂了一份水果買賣合同，張某向李某簽發(fā)了一張由甲銀行承兌的5萬元匯票。后來李某將匯票背書轉(zhuǎn)讓給了X并在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，X又將匯票背書轉(zhuǎn)讓給了M，M將匯票贈(zèng)送給17歲的孫子Y，Y作為學(xué)費(fèi)將匯票背書轉(zhuǎn)讓給某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)W，W隨后把匯票背書轉(zhuǎn)讓給Z。Z要求甲銀行承兌匯票時(shí)，甲銀行以Z欠銀行10萬元到期未償還為由拒絕付款。下列說法正確的是：（）

A.甲銀行行使的是票據(jù)抗辯之對(duì)人抗辯
B.X將匯票背書轉(zhuǎn)讓給M的行為無效
C.因Y為限制民事行為能力人，Y的簽章及后面的W的簽章均無效
D.Z有權(quán)向張某行使追索權(quán)


你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題依據(jù)票據(jù)法原理，關(guān)于票據(jù)特征的表述，下列哪個(gè)選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）

A.沒有票據(jù)就沒有票據(jù)權(quán)利
B.無民事行為能力人在票據(jù)上簽章的，其簽章無效，但不影響其他簽章的效力
C.出票人甲基于買賣關(guān)系給乙簽發(fā)了一張票據(jù)，后乙將票據(jù)背書給丙，半年后，甲、乙之間的買賣合同被認(rèn)定無效，甲不能因此拒絕給丙付款
D.由于過失或誤解，票據(jù)的書面記載內(nèi)容與票據(jù)的事實(shí)相悖，則不必以記載事項(xiàng)為準(zhǔn)

2.問答題A市的甲和B市的乙達(dá)成協(xié)議，由甲交給乙1張銀行承兌匯票，金額400萬元。其中200萬元用于償還原先所欠債務(wù)，200萬元用于聯(lián)營(yíng)投資。3天后，甲、乙和A市的丙銀行3家達(dá)成協(xié)議，由丙銀行出具銀行承兌匯票400萬元給乙，乙將400萬元資金一次性匯入丙銀行存儲(chǔ)。協(xié)議達(dá)成后，丙銀行開出銀行承兌匯票400萬元給了乙，但是乙并未劃款給丙，卻持這張匯票到了B市的丁銀行辦理質(zhì)押貸款400萬元，并由B市公證處出具公證書。這時(shí)，丁銀行幾次向丙銀行查詢所出匯票的真?zhèn)?，在得到?zhǔn)確有效答復(fù)后貸款400萬元給乙。丙銀行在收不到資金的情況下，便派人去函索要所開匯票。在該匯票將到期的前兩天，丙銀行和甲以乙不按協(xié)議劃款為由要求退票，丁銀行以乙拖欠貸款逾期不還為由分別向A、B二市法院起訴，二市法院競(jìng)相凍結(jié)該匯票，B市法院搶先實(shí)現(xiàn)，但A市法院先行認(rèn)定匯票無效，并且判決由乙賠償有關(guān)損失，丁銀行退還匯票給丙銀行。乙已經(jīng)喪失償債能力，貸款質(zhì)押匯票又難以兌付，丁銀行400萬元貸款面臨損失的危險(xiǎn)。應(yīng)該由哪個(gè)法院判決？該如何判決？
3.問答題A市的甲和B市的乙達(dá)成協(xié)議，由甲交給乙1張銀行承兌匯票，金額400萬元。其中200萬元用于償還原先所欠債務(wù)，200萬元用于聯(lián)營(yíng)投資。3天后，甲、乙和A市的丙銀行3家達(dá)成協(xié)議，由丙銀行出具銀行承兌匯票400萬元給乙，乙將400萬元資金一次性匯入丙銀行存儲(chǔ)。協(xié)議達(dá)成后，丙銀行開出銀行承兌匯票400萬元給了乙，但是乙并未劃款給丙，卻持這張匯票到了B市的丁銀行辦理質(zhì)押貸款400萬元，并由B市公證處出具公證書。這時(shí)，丁銀行幾次向丙銀行查詢所出匯票的真?zhèn)危诘玫綔?zhǔn)確有效答復(fù)后貸款400萬元給乙。丙銀行在收不到資金的情況下，便派人去函索要所開匯票。在該匯票將到期的前兩天，丙銀行和甲以乙不按協(xié)議劃款為由要求退票，丁銀行以乙拖欠貸款逾期不還為由分別向A、B二市法院起訴，二市法院競(jìng)相凍結(jié)該匯票，B市法院搶先實(shí)現(xiàn)，但A市法院先行認(rèn)定匯票無效，并且判決由乙賠償有關(guān)損失，丁銀行退還匯票給丙銀行。乙已經(jīng)喪失償債能力，貸款質(zhì)押匯票又難以兌付，丁銀行400萬元貸款面臨損失的危險(xiǎn)。丁銀行是否可以就該匯票實(shí)行其質(zhì)押權(quán)？為什么？
4.問答題A市的甲和B市的乙達(dá)成協(xié)議，由甲交給乙1張銀行承兌匯票，金額400萬元。其中200萬元用于償還原先所欠債務(wù)，200萬元用于聯(lián)營(yíng)投資。3天后，甲、乙和A市的丙銀行3家達(dá)成協(xié)議，由丙銀行出具銀行承兌匯票400萬元給乙，乙將400萬元資金一次性匯入丙銀行存儲(chǔ)。協(xié)議達(dá)成后，丙銀行開出銀行承兌匯票400萬元給了乙，但是乙并未劃款給丙，卻持這張匯票到了B市的丁銀行辦理質(zhì)押貸款400萬元，并由B市公證處出具公證書。這時(shí)，丁銀行幾次向丙銀行查詢所出匯票的真?zhèn)?，在得到?zhǔn)確有效答復(fù)后貸款400萬元給乙。丙銀行在收不到資金的情況下，便派人去函索要所開匯票。在該匯票將到期的前兩天，丙銀行和甲以乙不按協(xié)議劃款為由要求退票，丁銀行以乙拖欠貸款逾期不還為由分別向A、B二市法院起訴，二市法院競(jìng)相凍結(jié)該匯票，B市法院搶先實(shí)現(xiàn)，但A市法院先行認(rèn)定匯票無效，并且判決由乙賠償有關(guān)損失，丁銀行退還匯票給丙銀行。乙已經(jīng)喪失償債能力，貸款質(zhì)押匯票又難以兌付，丁銀行400萬元貸款面臨損失的危險(xiǎn)。丙銀行和甲的訴訟理由是否應(yīng)予支持？丁銀行是否應(yīng)返還匯票？為什么？