凱萊有限公司成立于2012年1月，公司股東為張某與李某，各持有50%的股份，公司不設(shè)董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)，李某任職公司法定代表人以及董事長，張某任職公司總經(jīng)理并兼公司監(jiān)事。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓作了明確規(guī)定，即股東向公司股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)須經(jīng)全體股東一致同意。同時(shí)章程中還規(guī)定，股東會(huì)的決議須經(jīng)代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過（“二分之一以上”不包括本數(shù)），但對(duì)公司增加或減少注冊(cè)資本、合并、分立、解散、變更公司形式、修改公司章程作出決議時(shí)，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。
從2015年開始，張某與李某之間因意見不合，出現(xiàn)了矛盾。從2015年至2019年，李某和張某之間的矛盾越來越深，這期間，凱萊公司從未召開過股東會(huì)。公司所在地的調(diào)解委員會(huì)于2018年12月15日、16日兩次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，但均未成功。之后，張某以凱萊公司陷入僵局為由向法院起訴要求解散公司。
凱萊公司及李某在庭審中辯稱：凱萊公司及其下屬公司運(yùn)營狀態(tài)良好，不符合公司解散的條件，張某與李某的矛盾有其他解決途徑，不應(yīng)通過司法程序強(qiáng)制解散公司。法院在審判過程中進(jìn)行了調(diào)解并未取得進(jìn)展。
問題：
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
如法院作出解散判決，但李某拒不配合清算，且丟失了公司財(cái)務(wù)資料，無法進(jìn)行清算，損害了公司債權(quán)人的利益，公司債權(quán)人如何保護(hù)自己的權(quán)益？為什么？
丙公司是否有權(quán)收購本公司股份？為什么？本案例中丙公司收購本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處？
凱萊公司的治理機(jī)構(gòu)是否存在不規(guī)范的地方？為什么？
總經(jīng)理丁在零件設(shè)備購買中使大興公司與自己作為大股東的四海公司簽訂合同的行為是否違反法律的規(guī)定？為什么？
甲、乙、丙、丁四人成立了一家外貿(mào)公司（有限責(zé)任公司），其中公司章程約定公司存續(xù)期間是2011年4月21日至2016年4月21日。后來甲和乙、丙、丁鬧翻了，萌生了退出公司的想法，2016年3月1日，甲要將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某，乙、丙同意，丁反對(duì)，但是乙、丙的股權(quán)總額只占公司股權(quán)總額的20%，最終股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒轉(zhuǎn)成。2016年4月21日，乙、丙、丁決定修改公司章程使公司繼續(xù)存續(xù)，但是甲不忍心看見公司消滅，又不想和乙、丙、丁共同經(jīng)營該公司，所以在股東會(huì)上投了棄權(quán)票，下列說法正確的是：（）
林峰、亮劍、地主、陸仁四人合資欲設(shè)立北國有限責(zé)任公司，各自按0.5%、50.5%、40%、9%比例出資。林峰和其妻正在鬧離婚，為避免糾紛，遂與其弟林曉峰商定，由林曉峰出面與亮劍、地主、陸仁設(shè)立公司，但出資與相應(yīng)的投資權(quán)益歸林峰。下列說法錯(cuò)誤的是：（）
張律師私下與利好公司商定，由其代理利好公司與乙公司買賣合同糾紛一案。在法院審理案件過程中，張律師以某律師事務(wù)所律師的身份，作為利好公司的訴訟代理人參加了訴訟。對(duì)于張律師的行為，以下說法正確的是哪一選項(xiàng)：（）
安云公司是由藍(lán)月公司和張三、李四共同出資設(shè)立的有限公司，藍(lán)月公司派趙祥和王琳擔(dān)任安云公司的董事。在安云公司運(yùn)營期間，趙祥以王琳在安云公司決策時(shí)總不為藍(lán)月公司的利益著想為由，向藍(lán)月公司報(bào)告。藍(lán)月公司未經(jīng)安云公司其他董事同意，將王琳召回，派駐胡麗作為安云公司的董事，下列說法正確的是？（）
丙公司召開臨時(shí)股東大會(huì)的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處？
艷陽天有限責(zé)任公司公司章程規(guī)定的營業(yè)期限為10年，10年期滿后，下列關(guān)于艷陽天公司的后果，說法錯(cuò)誤的是：（）