A.保證注冊(cè)商標(biāo)的有效性
B.維護(hù)被許可人合法的使用權(quán)
C.監(jiān)督被許可人使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量
D.允許被許可人將該注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)轉(zhuǎn)移給第三人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.保護(hù)植物新品種國(guó)際公約
B.制裁商品來(lái)源的虛假或欺騙性標(biāo)志協(xié)定
C.專利合作條約
D.商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定
E.專利國(guó)際分類協(xié)定
A.國(guó)民待遇
B.最惠國(guó)待遇
C.最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)
D.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)獨(dú)立性
A.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的一部分
B.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的范疇
C.只有一部分不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)
D.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法沒(méi)有關(guān)系
A.西班牙
B.德國(guó)
C.我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
D.瑞士
A.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
B.推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
C.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
D.嚴(yán)格責(zé)任原則
最新試題
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過(guò)公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。（）
對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。（）
馳名商標(biāo)的淡化行為，是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。（）
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有（）。
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
侵犯著作權(quán)案中，行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括（）。
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、商品交易文書(shū)，或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。（）
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有（）
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，依照處罰較重的罪立案?jìng)刹?。（?/p>