問答題

某汽車裝配廠與某倉儲(chǔ)公司簽訂了一份倉儲(chǔ)保管合同，約定倉儲(chǔ)公司為汽車裝配廠提供倉庫，并負(fù)責(zé)為其保管一批汽車配件，期限是1994年4月15日至1995年2月15日。合同簽訂后，倉儲(chǔ)公司清理了合同指定的倉庫，并拒絕了其他公司的倉儲(chǔ)要求。1994年3月17日，倉儲(chǔ)公司通知汽車裝配廠倉庫已清理好，可以送貨人庫。而汽車裝配廠卻表示自己已找到了更便宜的倉庫，要求倉儲(chǔ)公司降低倉儲(chǔ)費(fèi)。遭到拒絕后，汽車裝配廠則明確表示不需要對(duì)方的倉庫。4月5日，倉儲(chǔ)公司到法院起訴，要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。汽車裝配廠答辯說，還沒有到合同的履行時(shí)間，故不存在違約的問題。
法院依據(jù)我國(guó)《合同法》第108條“當(dāng)事人，方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任”的規(guī)定，支持倉儲(chǔ)公司的訴訟請(qǐng)求。

我國(guó)《合同法》第108條規(guī)定當(dāng)事人要求對(duì)方承擔(dān)預(yù)期違約責(zé)任的條件是什么？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題