問答題罪犯楊某為了達到和別人結婚的目的，謀害了自己的妻子。他從醫(yī)院化驗室取了約5克固體氯化鉀，趁妻子有病，推注葡萄糖時事先將氯化鉀溶解到兩個50％的葡萄糖藥瓶內，然后裝滿100CC的注射器，對妻子進行了靜脈快速推注，妻子隨即死亡、之后楊謊報其妻病死。在偵破此案時，偵查人員查閱了《藥理學》，該書記載：“氯化鉀可以作為藥物內服、靜脈滴注，絕對不能速度過快地靜脈推注”，“人體內平均含鉀135克，若增高至14毫克――15毫克分子濃度時，可致心跳停止?！睘榱诉M一步驗證這個問題，又作了若干動物實驗。實驗證明：靜脈推注氯化鉀時，注射速度是致死的直接因素?？焖偻谱⒙然浀尼t(yī)療事故和動物實驗的結果證明楊妻是楊某急速靜脈推注大量氯化鉀，增高血鉀，壓制心臟，心跳停止而急速死亡。偵查人員的實驗用了什么方法？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題兩名大學生在一家個體餐館吃飯，看到菜單上寫著“熊掌―――30元”，于是，他們點了兩盤熊掌，還要了些其他食品。吃完后，服務員開出賬單竟是6045元。 “熊掌每盤3000元，你看菜單。”服務員解釋說。 學牛翻開菜單，果然是3000元，只是后面兩個零小一些，前面30大一些，猛一看是30元，其實中間沒小數(shù)點。沒辦法，兩名學生只能忍氣吞聲，多方籌措，湊齊6045元，交給了餐館老板。 后來一律師得知此事，決定為學生討回公道。他叫兩名學生到餐館向老板索取兩盤熊掌價6045元的發(fā)票，然后拿著發(fā)票來到工商局，又與工商局的同志一起來到餐館，對老板說：“有人指控你出售熊掌，違反了《野生動物保護法》，必須處以4萬元罰款?！? 老板還想抵賴，但有剛開出的發(fā)票為證：他無可奈何地說：“我拿不出這么多錢?！? “拿不出罰款，就停止營業(yè)，吊銷營業(yè)執(zhí)照?！? “是這樣的，我們這里根本就沒什么熊掌，所謂熊掌都是用牛蹄筋冒充的?！薄凹热荒阌门Ｌ憬蠲俺湫苷疲墼p顧客，根據情節(jié)，也應罰款3萬元，同時將顧客的錢退回，另外還應賠償1000元的精神損失費！"  最后，老板只得乖乖地受罰。這位律師是如何使老板陷人不得不接受罰款的境地的？
5.問答題

對一起搶劫殺人案件的一審判決，某檢察院認為該判決認定犯罪事實清楚，定性準確，但量刑不當，適用法律錯誤，因此提出抗訴?？乖V意見認為：
（一）一審判決適用法律不當。被告人不具有《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）第67條第二款規(guī)定的情節(jié)。刑法第67條第二款規(guī)定：“被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。”適用該條款應同時具備三個要件：1．被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；
2．如實供述司法機關尚未掌握的罪行；
3．如實供述的本人罪行與司法機關掌握的罪行屬不同種罪行。而本案被告人第一次供述自己犯罪事實是在公安機關依法傳喚其到派出所，尚未被采取強制措施時；被告人供述的罪行是司法機關已掌握的罪行；被告人供述的罪行與司法機關已掌握的罪行屬同種罪行。
（二）被告人的行為同時還觸犯刑法第263條從重處罰第一、五項的規(guī)定：
1，入戶搶劫的；
2．搶劫致人重傷、死亡的。被告人實施犯罪的行為地（代銷店），是被害人生活、居住的場所。被告人深夜?jié)撊氪N店實施搶劫致人死亡，屬入戶搶劫過程中致人死亡，應當從重處罰。

該抗訴書在陳述理由時運用了什么邏輯推理？得出了哪些結論？