用真值表方法判定下面(a)、(b)兩個(gè)命題之間具有何種真假制約關(guān)系。
(a)并非如果張某是本案作案人,則李某也是本案作案人。
(b)張某不是本案作案人而李某是本案作案人。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.所有安徽來京打工人員都獲得了就業(yè)許可證
B.沒有一個(gè)業(yè)余武術(shù)學(xué)校的學(xué)員辦理了暫住證
C.有些安徽來京打工人員是業(yè)余武術(shù)學(xué)校的學(xué)員
D.有些門衛(wèi)沒有就業(yè)許可證
E.有些門衛(wèi)有就業(yè)許可證
A.麋鹿與豬的相似之處要多于它與其他動(dòng)物的相似之處
B.一些麋鹿與豬在其他方面的不同之處要少得多
C.所有動(dòng)物,如果它們的骨盆骨具有相同的特征,那么它們的其他骨骼部位一般也會(huì)具有相同或相似的特征
D.所有的豬都是麋鹿
A.提出一個(gè)反例來否定對(duì)方的一般性結(jié)論
B.就對(duì)方論據(jù)的真實(shí)性提出質(zhì)疑
C.指出對(duì)方在論證中未遵守邏輯思維規(guī)律
D.就對(duì)方的立論動(dòng)機(jī)提出質(zhì)疑
E.指出對(duì)方把兩個(gè)相近的概念當(dāng)作同一概念來使用
A.全班沒有人在承諾書上簽字
B.全班同學(xué)并未都在承諾書上簽字
C.作弊的人就是班長(zhǎng)本人
D.全班有人沒有在承諾書上簽字
E.班長(zhǎng)采取不正當(dāng)?shù)氖侄问剐7轿茨車?yán)格實(shí)施承諾
某礦山發(fā)生了一起嚴(yán)重的安全事故。調(diào)查組四位專家對(duì)事故原因有如下斷定:
甲:如果造成事故的直接原因是設(shè)備故障,那么肯定有人違反操作規(guī)程
乙:確實(shí)有人違反操作規(guī)程,但造成事故的直接原因不是設(shè)備故障
丙:造成事故的直接原因確實(shí)是設(shè)備故障,但并沒有人違反操作規(guī)程
?。涸斐墒鹿实闹苯釉蚴窃O(shè)備故障
調(diào)查結(jié)果證實(shí),只有一位專家的斷定符合事實(shí),則據(jù)此可以判定()。
A.甲的斷定為真,確實(shí)有人違反操作規(guī)程
B.甲的斷定為真,但沒有人違反操作規(guī)程
C.乙的斷定為假,但有人違反了操作規(guī)程
D.丙的斷定為假,但沒有人違反操作規(guī)程
E.丁的斷定為假,但沒有人違反操作規(guī)程
最新試題
特稱否定判斷不能進(jìn)行換位的直接推理。
否定一個(gè)判斷而構(gòu)成的復(fù)合判斷是負(fù)判斷。
“我們的所有產(chǎn)品都是合格的”與“我們所有的產(chǎn)品都不是合格品”兩個(gè)判斷可能都是假的。
斷定某一思維對(duì)象情況存在是另一思維對(duì)象情況存在的條件的復(fù)合判斷是假言判斷。
“南南合作就是南南合作的國(guó)家所進(jìn)行的合作”,這一定義沒有什么邏輯錯(cuò)誤。
“允許一部分人先富起來”不是一個(gè)模態(tài)判斷。
違反同一律就會(huì)犯偷換概念或混淆概念、偷換論題或轉(zhuǎn)移論題的邏輯錯(cuò)誤。
被定義項(xiàng)的外延大于定義項(xiàng)的外延,就犯了“定義過寬”的邏輯錯(cuò)誤。
定義聯(lián)項(xiàng)既有肯定的“是”,也有否定的“不是”。
“非農(nóng)業(yè)人口都是城里人”是一個(gè)全稱否定判斷。