問答題

甲乙簽訂一份房屋租賃合同,甲將房屋出租給乙,租期3年。合同訂立后,甲又向丙借款6萬元,并以其已出租房屋作為抵押,雙發(fā)簽訂了抵押協(xié)議。規(guī)定如甲在一年內(nèi)不能還清借款,則將房屋作價轉(zhuǎn)讓給丙。后甲不能還清借款,將房屋過戶給丙,并要求乙從房屋中搬走,并認(rèn)為甲在租期未滿前將房屋出賣或抵押給他人,損害了他的利益,要求法院認(rèn)定房屋抵押和買賣合同無效。
問題:甲能否將租賃的房屋抵押或出賣?


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題

甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設(shè)備買賣合同,甲為買方,乙為賣方。雙方約定:
(1)由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設(shè)備10套,價款總計為150萬元;
(2)甲公司向乙公司給付定金25萬元;
(3)如一方遲延履行,應(yīng)向另一方支付違約金20萬元;
(4)由丙公司作為乙公司的保證人,在乙公司不能履行債務(wù)時,丙公司承擔(dān)一般保證責(zé)任。合同依法生效后,甲公司因故未向乙公司給付定金。7月1日,乙公司向甲公司交付了3套設(shè)備,甲公司支付了45萬元貨款。9月,該種設(shè)備價格大幅上漲,乙公司提出變更合同,要求將剩余的7套設(shè)備價格提高到每套20萬元,甲公司不同意,隨后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日,甲公司仍未收到剩余的7套設(shè)備,從而嚴(yán)重影響了其正常生產(chǎn),并因此遭受了50萬元的經(jīng)濟(jì)損失。于是甲公司訴至法院,要求乙公司增加違約金數(shù)額并繼續(xù)履行合同;同時要求丙公司履行一般保證責(zé)任。
要求:根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定,回答下列問題:
(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法?說明理由。
(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說明理由。
(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立?說明理由。
(4)甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立?說明理由。
(5)丙公司在什么條件下應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任。

最新試題

公司未征得股東老徐、老黃同意,為外聘法定代表人小吳向銀行的一筆借款提供了擔(dān)保,公司蓋章、法定代表人小吳自己簽字,該擔(dān)保行為有效。

題型:判斷題

王五向李四借入款項50萬元,期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間一年。借款到期后王五未還款,李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任,下列關(guān)于張三的答辯意見可能獲得法院支持的是:()

題型:單項選擇題

以下哪一選項不是擔(dān)保法規(guī)定的擔(dān)保方式?()

題型:單項選擇題

保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及()、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。

題型:填空題

一般保證中,債權(quán)人在保證期間內(nèi),未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁,保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

題型:判斷題

王五向李四借入款項50萬元,張三與李四簽訂了保證合同,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間一年。保證范圍約定為借款本金和利息。借款到期后王五未還款,李四保證期間起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任,連帶清償本金及利息、訴訟費。法院可能:()

題型:單項選擇題

以下對于主合同有效,擔(dān)保合同無效的法律后果哪些是錯誤的?()

題型:多項選擇題

擔(dān)保合同中的獨立條款是否有效?()

題型:單項選擇題

張三與李四簽訂了保證合同,約定張三為李四對王五的債權(quán)提供保證擔(dān)保,但在合同中未約定保證方式,則下列說法正確的是:()

題型:單項選擇題

根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,抵押物經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓后,抵押權(quán)人對抵押物繼續(xù)享有抵押權(quán)。

題型:判斷題