A.未約定保證方式，保證合同未成立
B.未約定保證方式，保證合同無效
C.未約定保證方式，按照連帶責任保證處理
D.未約定保證方式，按照一般保證處理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.保證期限應從2019年1月1日起計算六個月
B.保證期限應從2019年12月31日起計算六個月
C.保證期限應從2019年1月1日起計算二年
D.保證期限應從2019年12月31日起計算二年
A.張三不同意承擔連帶保證責任，因為其與李四簽訂的保證合同，王五沒有參與簽署，缺少必要的當事人，合同不能成立
B.張三不同意承擔連帶保證責任，因為李四起訴時已經(jīng)超過了保證期間，張三不再承擔保證責任
C.張三不同意承擔連帶保證責任，因為李四應當先起訴王五，經(jīng)過執(zhí)行程序王五不能清償時，才能起訴張三
D.張三不同意承擔連帶保證責任，因為張三沒有錢
A.判決張三僅連帶清償本金和利息，因為保證范圍沒有約定訴訟費
B.判決張三連帶清償本金、利息、訴訟費，因為《擔保法》規(guī)定的擔保范圍包括實現(xiàn)債權(quán)的費用
C.判決駁回李四對張三的訴訟請求
D.判決張三僅連帶清償本金
A.如果債權(quán)人在訴訟時效期間屆滿后起訴債務人，當債務人提出訴訟時效抗辯時，法院不會支持債權(quán)人的訴訟請求
B.債務人在訴訟時效期間屆滿后主動清償債權(quán)的，無權(quán)以清償時訴訟時效期間已經(jīng)屆滿為由，要求債權(quán)人返還清償款項
C.如果債權(quán)人在保證期間屆滿后起訴保證人，法院不會支持債權(quán)人的訴訟請求
D.保證人在保證期限屆滿后履行代償責任的，保證人有權(quán)要求債權(quán)人返還代償款項
A.法院不能支持李四對張三的訴訟請求，因為李四起訴時已經(jīng)保證期限屆滿了
B.法院不能支持李四對張三的訴訟請求，因為李四應當先向王五主張權(quán)利
C.法院應該支持李四對張三的訴訟請求，因為在2018年8月1日李四向張三催告后，開始適用訴訟時效，不再適用保證期間
D.法院不能支持李四對張三的訴訟請求，因為在2018年8月1日后應該重新計算保證期間，由于沒有重新約定保證期間，應當按照6個月計算，李四起訴時超過六個月保證期間
最新試題
債務人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為（），移交的動產(chǎn)為質(zhì)物。
根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，抵押物經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓后，抵押權(quán)人對抵押物繼續(xù)享有抵押權(quán)。
非上市公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，不需經(jīng)股東會或者股東大會決議。
王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔連帶保證責任，下列關于張三的答辯意見可能獲得法院支持的是：（）
債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔保物權(quán)，致使擔保物的價值減少或者毀損、滅失的，該如何處理？（）
關于合同的效力，下列說法錯誤的是：（）
王五向李四借入款項50萬元，張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證，保證期間一年。保證范圍約定為借款本金和利息。借款到期后王五未還款，李四保證期間起訴張三要求其承擔連帶保證責任，連帶清償本金及利息、訴訟費。法院可能：（）
保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內(nèi)容的，保證期間應該按照多久計算？（）
張三與李四簽訂了保證合同，約定張三為李四對王五的債權(quán)提供保證擔保，但在合同中未約定保證方式，則下列說法正確的是：（）
對于金融機構(gòu)來說，無需比照股東會決議上的印章。