問答題供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》第六十九條規(guī)定，引起停電或限電的原因消除后，供電企業(yè)應(yīng)在3日內(nèi)恢復(fù)供電。不能在3日內(nèi)恢復(fù)供電的，供電企業(yè)應(yīng)向用戶說明原因。試述由于竊電引起的停電，什么情況下算原因消除？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題

案情介紹：2007年8月10日，孫某在郊區(qū)某私人承包的魚塘釣魚，其間孫某將魚竿甩到魚塘上方的10KV高壓線上，遭高壓電擊，當(dāng)場(chǎng)觸電死亡。死者親屬以供電公司作為涉案線路產(chǎn)權(quán)人，允許在高壓線下經(jīng)營(yíng)魚塘，且未設(shè)置高壓危險(xiǎn)警示標(biāo)志，未盡到《電力法》和《電力設(shè)施保護(hù)條例》規(guī)定的對(duì)電力線路的管理責(zé)任，魚塘承包人疏予管理，未采取安全有效的防范措施就允許他人釣魚，對(duì)觸電的發(fā)生負(fù)有責(zé)任為由，將魚塘承包人和供電公司告上法庭，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神損害撫慰金等共計(jì)175320元。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，供電公司作為該高壓線路的產(chǎn)權(quán)人，發(fā)現(xiàn)承包人在電力線路保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)開發(fā)魚塘，即提出安全警告，勸阻無效，供電公司反映到政府有關(guān)部門也無人理睬，經(jīng)實(shí)地測(cè)量，該線路對(duì)地安全距離符合規(guī)程要求，供電公司明確告知魚塘承包人不得開放釣魚，要求魚塘承包人簽訂安全責(zé)任書，該魚塘承包人答應(yīng)不開放釣魚，但拒絕簽訂安全責(zé)任協(xié)議書。
試陳述供電公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由。