A．只依據(jù)附有有效裝運憑證和銷售單的銷售發(fā)票記錄銷售
B．控制所有事先連續(xù)編號的銷售發(fā)票
C．獨立檢査已處理銷售發(fā)票上的銷售金額與會計記錄金額的一致性
D．定期向客戶寄送對賬單，并要求客戶將任何例外情況直接向指定的未執(zhí)行或記錄銷售交易的會計主管報告
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A．倉庫只有在收到經(jīng)過批準的銷售單時才能供貨
B．倉庫只有在收到經(jīng)過批準的發(fā)運單時才能供貨
C．倉庫只有在收到銷售發(fā)票時才能供貨
D．倉庫只有在會計部門登記銷售明細賬后才能供貨
A．接受顧客訂單——批準賒銷信用——開具賬單——按照銷售單供貨——裝運貨物
B．批準賒銷信用——接受顧客訂單——按照銷售單供貨——開具賬單——裝運貨物
C．接受顧客訂單——批準賒銷信用——按銷售單供貨——裝運貨物——開具賬單
D．批準賒銷信用——接受顧客訂單——按照銷售單供貨——裝運貨物——開具賬單
A.附有商品退回條件且不能合理估計退貨可能性的商品銷售在退貨期滿時確認收入
B.銷售回購協(xié)議下，應當按銷售收入的款項高于購回支出的款項的差額確認收入
C.為特定客戶開發(fā)軟件的收費，在資產(chǎn)負債表日根據(jù)開發(fā)的完工進度確認收入
D.托收承付方式下，在商品已經(jīng)發(fā)生、勞務已經(jīng)提供，并且辦妥托收手續(xù)時確認收入
A、大額或賬齡較長的項目
B、與債務人發(fā)生糾紛的項目
C、可能產(chǎn)生重大錯報或舞弊的非正常的項目
D、交易頻繁但期末余額較小甚至余額為零的項目
A、債務人由于某種原因將貨物退回，而被審計單位尚未收到
B、債務人對收到的貨物的數(shù)量、質量及價格等方面有異議而全部或部分拒付貨款
C、詢證函發(fā)出時，債務人已經(jīng)付款，而被審計單位尚未收到貨款
D、詢證函發(fā)出時，被審計單位的貨物已經(jīng)發(fā)出并已作銷售記錄，但貨物仍在途中，債務人尚未收到貨物
最新試題
A注冊會計師擬對營業(yè)收入實施實質性分析程序，請列出對營業(yè)收入進行實質性分析程序的內容。
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當，并簡要說明理由。
被審計單位某產(chǎn)品2015年的毛利率與2014年相比有所上升，被審計單位提供了以下解釋，其中可以說明上述問題的有（）。
A注冊會計師首次接受委托，負責審計上市公司甲公司2016年度財務報表。A注冊會計師對營業(yè)收入的發(fā)生認定進行審計，編制了審計工作底稿，部分內容摘錄如下：金額單位：萬元針對資料中的審計說明第（1）至（3）項，逐項指出A注冊會計師實施的審計程序中存在的不當之處，并簡要說明理由。
針對資料一（1）至（4）項，結合資料二，假定不考慮其他條件，逐項指出資料一所列事項是否可能表明存在重大錯報風險。如果認為存在重大錯報風險，簡要說明理由，并說明該風險主要與哪些項目（僅限于營業(yè)收入、營業(yè)成本、銷售費用、應收賬款、壞賬準備、存貨和其他應付款）的哪些認定相關。
針對上述第（2）至（4）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，擁有乙公司和丙公司兩家聯(lián)營公司。甲公司主要從事建材的生產(chǎn)、銷售以及建筑安裝工程。A注冊會計師負責審計甲公司2012年度財務報表，擬于2013年4月1日出具審計報告。財務報表整體的重要性為25萬元。資料四：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施的控制測試和實質性程序及其結果，部分內容摘錄如下：續(xù)表針對資料四第（1）至（3）項，假定這些控制的設計有效并得到執(zhí)行，根據(jù)控制測試和實質性程序及其結果，逐項指出資料四所列控制運行是否有效，如認為運行無效，簡要說明理由。
甲公司主要從事汽車輪胎的生產(chǎn)和銷售，其銷售收入主要來源于國內銷售和出口銷售。ABC會計師事務所負責甲公司2014年度財務報表審計，并委派A注冊會計師擔任項目合伙人。資料一：（1）甲公司的收入確認政策為：對于國內銷售，在將產(chǎn)品交付客戶并取得客戶簽字的收貨確認單時確認收入；對于出口銷售，在相關產(chǎn)品裝船并取得裝船單時確認收入。（2）在甲公司的會計信息系統(tǒng)中，國內客戶和國外客戶的編號分別以D和E開頭。（3）2014年12月31日，中國人民銀行公布的人民幣對美元匯率為1美元=6．8元人民幣。資料二：A注冊會計師選取4個應收賬款明細賬戶，對截至2014年12月31日的余額實施函證，并根據(jù)回函結果編制了應收賬款函證結果匯總表。有關內容摘錄如下：審計說明：（1）回函直接寄回本所。經(jīng)詢問甲公司財務經(jīng)理得知，回函差異是由于乙公司的回函金額已扣除其在2014年12月31日以電匯的方式向甲公司支付的一筆2616萬元的貨款。甲公司于2015年1月4日實際收到該筆款項，并記人2015年應收賬款明細賬中。該回函差異不構成錯報，無需實施進一步的審計程序。（2）回函直接寄回本所。經(jīng)詢問甲公司財務經(jīng)理得知，回函差異是由于甲公司在2014年12月31日向丙公司發(fā)出一批產(chǎn)品（合同價款3000萬元），同時確認了應收賬款3000萬元及相應的銷售收入。丙公司于2015年1月5日收到這批產(chǎn)品。其回函未將該3000萬元款項包括在回函金額中，經(jīng)檢查相關的銷售合同、銷售發(fā)票、出庫單以及相關記賬憑證，沒有發(fā)現(xiàn)異常。該回函差異不構成錯報，無需實施進一步的審計程序。（3）回函由丁公司直接傳真至本所?；睾瘺]有差異，無需實施進一步的審計程序。（4）未收到回函。執(zhí)行替代測試程序：從應收賬款借方發(fā)生額選取樣本，檢查相關的銷售合同、銷售發(fā)票、出庫單以及相關記賬憑證，并確認這些文件中的記錄是一致的。沒有發(fā)現(xiàn)異常，無需實施進一步的審計程序。針對資料二中的審計說明（1）至（4）項，結合資料一，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師實施的審計程序及其結論是否恰當。如不恰當，簡要說明理由并提出改進建議。
N注冊會計師編制的上述工作底稿中存在哪些缺陷？
對于資料三，結合資料一中利潤表，分析資產(chǎn)減值損失項目是否正常；如果不正常，請分析會涉及資產(chǎn)減值損失的哪項認定的重大錯報風險，同時請為A注冊會計師提出審計調整建議。