A.招標(biāo)者向某投標(biāo)者透露標(biāo)底的行為
B.某投標(biāo)者在其投標(biāo)之前通過(guò)招標(biāo)者私下獲得其他投標(biāo)者的報(bào)價(jià)的行為
C.投標(biāo)者串通其他投標(biāo)者串通投標(biāo),壓低標(biāo)價(jià)的行為
D.投標(biāo)者直接報(bào)出成本價(jià)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.某城建集團(tuán)建筑工程的發(fā)包項(xiàng)目
B.某大學(xué)科研課題的分配項(xiàng)目
C.國(guó)內(nèi)某企業(yè)成套設(shè)備的采購(gòu)項(xiàng)目
D.鋪設(shè)青藏鐵路的工程建設(shè)項(xiàng)目
A.某廠為推銷質(zhì)次價(jià)高的積壓商品,搞了一次聲勢(shì)浩大的有獎(jiǎng)銷售
B.某商場(chǎng)促銷,規(guī)定凡購(gòu)買滿一萬(wàn)元貨物者,均可參加抽獎(jiǎng),最高獎(jiǎng)金一萬(wàn)元
C.某購(gòu)物中心進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售,但事前獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)券全部作為福利分發(fā)給自己的員工
D.某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商規(guī)定,凡購(gòu)買房屋并同時(shí)購(gòu)買車位的業(yè)主,獎(jiǎng)勵(lì)價(jià)值5000元的海南五日游
A.商場(chǎng)違反了《民法通則》和《合同法》規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則
B.商場(chǎng)違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的禁止作引人誤解的虛假宣傳
C.商場(chǎng)違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的禁止欺詐性經(jīng)營(yíng)
D.商場(chǎng)違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的禁止以低價(jià)傾銷
A.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
B.變相行賄行為
C.正當(dāng)?shù)拇黉N交易行為
D.降價(jià)排擠行為
A.電信局的建議用戶可以接受也可以不接受,不是限定購(gòu)買,不是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
B.電信局對(duì)購(gòu)買指定商店的電話的用戶減收手續(xù)費(fèi)是正常的促銷手段,不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
C.如果該商店銷售的電話機(jī)價(jià)格不比其他商家高,質(zhì)量合格,那么電信局的行為就不是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
D.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的構(gòu)成要件中并不要求用戶是否受到損害,如果其他經(jīng)營(yíng)者受到損害,又滿足其他條件就構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,此案中電信局的行為屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
最新試題
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)定的欺騙性交易方法有()。
針對(duì)上述反壟斷調(diào)查過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密,下列相關(guān)說(shuō)法正確的是:()
關(guān)于下列幾起因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件的管轄的說(shuō)法正確的是:()
漁民田歸農(nóng)等人出海捕得墨魚5噸,以每公斤15元的低價(jià)一次性賣給順陽(yáng)縣鮮鮮食品公司,該公司的下列做法中沒(méi)有違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》有關(guān)規(guī)定的是()
根據(jù)《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,以下說(shuō)法正確的有:()
個(gè)體工商戶王某于2009年6月在某百貨商場(chǎng)租賃一柜臺(tái)用于銷售綠葉公司生產(chǎn)的"綠源"牌連衣裙,并采取下列促銷措施,其中屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的是:()
郭某在報(bào)紙上看到一拍賣字畫的公告,于是郭某如約來(lái)到拍賣場(chǎng)所,根據(jù)我國(guó)拍賣法此時(shí)郭某不可以從事下列哪些行為?
下列有關(guān)因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件訴訟過(guò)程中,關(guān)于舉證責(zé)任的說(shuō)法錯(cuò)誤的是:()
下列有關(guān)經(jīng)營(yíng)者集中的處理的說(shuō)法正確的有:()
2001年至2006年期間,六家涉案企業(yè)在臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)共召開(kāi)53次"晶體會(huì)議",針對(duì)全球市場(chǎng)交換液晶面板市場(chǎng)信息,并約定在中國(guó)大陸境內(nèi)銷售液晶面板時(shí),依據(jù)"晶體會(huì)議"協(xié)商價(jià)格或互相交換的信息。該行為的下列判斷,正確的是:()