問(wèn)答題天寶會(huì)計(jì)師事務(wù)所是一所全國(guó)性大型專業(yè)的會(huì)計(jì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。天寶年度業(yè)務(wù)收入逾5億元,從業(yè)人員2200余人,注冊(cè)會(huì)計(jì)師770余人,在北京、上海、浙江、湖南、湖北、深圳、廣東、山東、安徽、香港、臺(tái)灣等地設(shè)有執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。在2015年度審計(jì)執(zhí)業(yè)過(guò)程中,遇到如下問(wèn)題:(1)天寶會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行廣麗集團(tuán)2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí),發(fā)表了非無(wú)保留意見。在2015年財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,導(dǎo)致2014年出具非無(wú)保留意見的事項(xiàng)仍未解決,未解決事項(xiàng)對(duì)本期數(shù)據(jù)的影響不重大。(2)天寶會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行中天誠(chéng)投2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí),發(fā)表了無(wú)保留意見。在2015年財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,得知2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中存在未發(fā)現(xiàn)的重大錯(cuò)報(bào),注冊(cè)會(huì)計(jì)師并未重新出具審計(jì)報(bào)告。但在2015年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)已在本期財(cái)務(wù)報(bào)表中得到適當(dāng)解決及披露。(3)天寶會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行華息國(guó)際2015年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì),華息國(guó)際2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表系由安匯會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。(4)天寶會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行深圳能源2015年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì),深圳能源2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表未經(jīng)審計(jì)。要求:請(qǐng)分別根據(jù)上述的各種情形,代天寶會(huì)計(jì)師事務(wù)所做出恰當(dāng)?shù)奶幚怼?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所首次接受江南化文有限公司(以下簡(jiǎn)稱江南化文)委托,審計(jì)其2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表,并委派注冊(cè)會(huì)計(jì)師郭妍和楊陽(yáng)負(fù)責(zé)該項(xiàng)目。2014年度江南化文財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性為稅前利潤(rùn)的5%,即500萬(wàn)元。相關(guān)資料如下:
資料一:注冊(cè)會(huì)計(jì)師郭妍從固定資產(chǎn)明細(xì)的期初余額中選取樣本,檢查采用合同和發(fā)票原始單證,以獲取與固定資產(chǎn)原值的期初余額存在認(rèn)定的審計(jì)證據(jù)。
資料二:注冊(cè)會(huì)計(jì)師楊陽(yáng)對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)生認(rèn)定進(jìn)行審計(jì),編制了審計(jì)工作底稿,部分內(nèi)容摘錄如下:
審計(jì)說(shuō)明:
(1)根據(jù)銷售合同約定,在客戶收到貨物、驗(yàn)收合格并簽發(fā)收貨通知后,江南化文取得收取貨款的權(quán)利。審計(jì)中已檢查銷售合同。
(2)已檢查記賬憑證日期、發(fā)票日期和出庫(kù)日期,未發(fā)現(xiàn)異常。發(fā)票和出庫(kù)單中的其他信息與記賬憑證一致。
(3)11月轉(zhuǎn)字28號(hào)和12月轉(zhuǎn)字50號(hào)記賬憑證反映的銷售額較高,經(jīng)詢問(wèn)財(cái)務(wù)經(jīng)理解釋系調(diào)整售價(jià)所致。資料三:注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),江南化文管理層將2014年度發(fā)生的材料采購(gòu)運(yùn)輸費(fèi)用直接計(jì)入當(dāng)年?duì)I業(yè)成本,未納入存貨采購(gòu)成本進(jìn)行核算,導(dǎo)致2014年度營(yíng)業(yè)成本高估600萬(wàn)元,2014年12月31日的存貨余額低估600萬(wàn)元。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出審計(jì)調(diào)整建議,江南化文管理層拒絕做出調(diào)整。
要求:
(1)針對(duì)資料一,假定不考慮其他條件,指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師郭妍實(shí)施的審計(jì)程序是否可以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù);如果不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),指出針對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師所要實(shí)現(xiàn)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)實(shí)施的一項(xiàng)主要實(shí)質(zhì)性程序和審計(jì)路徑起點(diǎn)。
(2)針對(duì)資料二中的審計(jì)說(shuō)明第(1)至第(3)項(xiàng),逐項(xiàng)指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師楊陽(yáng)實(shí)施的審計(jì)程序中存在的不當(dāng)之處,并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(3)假定只存在資料三所述情況,代為續(xù)編以下審計(jì)報(bào)告。假設(shè)不存在“按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)”。
審計(jì)報(bào)告
江南化文全體股東:
(引言段略)
一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任
(略)
二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任
(略)
三、審計(jì)意見
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:
郭妍
中匯會(huì)計(jì)師事務(wù)所(簽名并蓋章)
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:
(蓋章)楊陽(yáng)
(簽名并蓋章)
中國(guó)××市二0一五年×月×日

2.問(wèn)答題注冊(cè)會(huì)計(jì)師于2014年4月18日完成了對(duì)甲公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)工作,發(fā)現(xiàn)如下情況:(1)2014年2月4日經(jīng)最高法院判決,甲公司2013年5月涉及的侵權(quán)賠償訴訟敗訴,賠償額為230萬(wàn)元,甲公司于實(shí)際支付時(shí)計(jì)入2014年2月的賬上,注冊(cè)會(huì)計(jì)師建議甲公司調(diào)整2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表遭到拒絕。甲公司2013年度利潤(rùn)總額為78萬(wàn)元。(2)甲公司的存貨占總資產(chǎn)的比重為40%,因存貨存放在全國(guó)各地,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能實(shí)施監(jiān)盤程序,也無(wú)其他滿意的替代程序。(3)甲公司自2013年年初改變了存貨計(jì)價(jià)方法,由個(gè)別計(jì)價(jià)法改為加權(quán)平均法,經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師取證,認(rèn)可甲公司會(huì)計(jì)政策的變更合理、合法,建議甲公司對(duì)此會(huì)計(jì)政策變更及其對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露,甲公司不接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師的建議。(4)甲公司的應(yīng)收賬款總額為400萬(wàn)元,其中有10萬(wàn)元的應(yīng)收賬款,注冊(cè)會(huì)計(jì)師未收到回函,同時(shí)由于甲公司缺乏相應(yīng)的原始憑證,注冊(cè)會(huì)計(jì)師也無(wú)法實(shí)施替代程序,注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的重要性水平為90萬(wàn)元。要求:分析在單獨(dú)存在上述情況時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮出具何種類型的審計(jì)報(bào)告,并簡(jiǎn)要闡述理由。

最新試題

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所首次接受江南化文有限公司(以下簡(jiǎn)稱江南化文)委托,審計(jì)其2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表,并委派注冊(cè)會(huì)計(jì)師郭妍和楊陽(yáng)負(fù)責(zé)該項(xiàng)目。2014年度江南化文財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性為稅前利潤(rùn)的5%,即500萬(wàn)元。相關(guān)資料如下:資料一:注冊(cè)會(huì)計(jì)師郭妍從固定資產(chǎn)明細(xì)的期初余額中選取樣本,檢查采用合同和發(fā)票原始單證,以獲取與固定資產(chǎn)原值的期初余額存在認(rèn)定的審計(jì)證據(jù)。資料二:注冊(cè)會(huì)計(jì)師楊陽(yáng)對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)生認(rèn)定進(jìn)行審計(jì),編制了審計(jì)工作底稿,部分內(nèi)容摘錄如下:審計(jì)說(shuō)明:(1)根據(jù)銷售合同約定,在客戶收到貨物、驗(yàn)收合格并簽發(fā)收貨通知后,江南化文取得收取貨款的權(quán)利。審計(jì)中已檢查銷售合同。(2)已檢查記賬憑證日期、發(fā)票日期和出庫(kù)日期,未發(fā)現(xiàn)異常。發(fā)票和出庫(kù)單中的其他信息與記賬憑證一致。(3)11月轉(zhuǎn)字28號(hào)和12月轉(zhuǎn)字50號(hào)記賬憑證反映的銷售額較高,經(jīng)詢問(wèn)財(cái)務(wù)經(jīng)理解釋系調(diào)整售價(jià)所致。資料三:注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),江南化文管理層將2014年度發(fā)生的材料采購(gòu)運(yùn)輸費(fèi)用直接計(jì)入當(dāng)年?duì)I業(yè)成本,未納入存貨采購(gòu)成本進(jìn)行核算,導(dǎo)致2014年度營(yíng)業(yè)成本高估600萬(wàn)元,2014年12月31日的存貨余額低估600萬(wàn)元。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出審計(jì)調(diào)整建議,江南化文管理層拒絕做出調(diào)整。要求:(1)針對(duì)資料一,假定不考慮其他條件,指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師郭妍實(shí)施的審計(jì)程序是否可以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù);如果不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),指出針對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師所要實(shí)現(xiàn)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)實(shí)施的一項(xiàng)主要實(shí)質(zhì)性程序和審計(jì)路徑起點(diǎn)。(2)針對(duì)資料二中的審計(jì)說(shuō)明第(1)至第(3)項(xiàng),逐項(xiàng)指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師楊陽(yáng)實(shí)施的審計(jì)程序中存在的不當(dāng)之處,并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。(3)假定只存在資料三所述情況,代為續(xù)編以下審計(jì)報(bào)告。假設(shè)不存在“按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)”。審計(jì)報(bào)告江南化文全體股東:(引言段略)一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任(略)二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任(略)三、審計(jì)意見中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:郭妍中匯會(huì)計(jì)師事務(wù)所(簽名并蓋章)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:(蓋章)楊陽(yáng)(簽名并蓋章)中國(guó)××市二0一五年×月×日

題型:?jiǎn)柎痤}

注冊(cè)會(huì)計(jì)師于2014年4月18日完成了對(duì)甲公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)工作,發(fā)現(xiàn)如下情況:(1)2014年2月4日經(jīng)最高法院判決,甲公司2013年5月涉及的侵權(quán)賠償訴訟敗訴,賠償額為230萬(wàn)元,甲公司于實(shí)際支付時(shí)計(jì)入2014年2月的賬上,注冊(cè)會(huì)計(jì)師建議甲公司調(diào)整2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表遭到拒絕。甲公司2013年度利潤(rùn)總額為78萬(wàn)元。(2)甲公司的存貨占總資產(chǎn)的比重為40%,因存貨存放在全國(guó)各地,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能實(shí)施監(jiān)盤程序,也無(wú)其他滿意的替代程序。(3)甲公司自2013年年初改變了存貨計(jì)價(jià)方法,由個(gè)別計(jì)價(jià)法改為加權(quán)平均法,經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師取證,認(rèn)可甲公司會(huì)計(jì)政策的變更合理、合法,建議甲公司對(duì)此會(huì)計(jì)政策變更及其對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露,甲公司不接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師的建議。(4)甲公司的應(yīng)收賬款總額為400萬(wàn)元,其中有10萬(wàn)元的應(yīng)收賬款,注冊(cè)會(huì)計(jì)師未收到回函,同時(shí)由于甲公司缺乏相應(yīng)的原始憑證,注冊(cè)會(huì)計(jì)師也無(wú)法實(shí)施替代程序,注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的重要性水平為90萬(wàn)元。要求:分析在單獨(dú)存在上述情況時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮出具何種類型的審計(jì)報(bào)告,并簡(jiǎn)要闡述理由。

題型:?jiǎn)柎痤}

天寶會(huì)計(jì)師事務(wù)所是一所全國(guó)性大型專業(yè)的會(huì)計(jì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。天寶年度業(yè)務(wù)收入逾5億元,從業(yè)人員2200余人,注冊(cè)會(huì)計(jì)師770余人,在北京、上海、浙江、湖南、湖北、深圳、廣東、山東、安徽、香港、臺(tái)灣等地設(shè)有執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。在2015年度審計(jì)執(zhí)業(yè)過(guò)程中,遇到如下問(wèn)題:(1)天寶會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行廣麗集團(tuán)2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí),發(fā)表了非無(wú)保留意見。在2015年財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,導(dǎo)致2014年出具非無(wú)保留意見的事項(xiàng)仍未解決,未解決事項(xiàng)對(duì)本期數(shù)據(jù)的影響不重大。(2)天寶會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行中天誠(chéng)投2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí),發(fā)表了無(wú)保留意見。在2015年財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,得知2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中存在未發(fā)現(xiàn)的重大錯(cuò)報(bào),注冊(cè)會(huì)計(jì)師并未重新出具審計(jì)報(bào)告。但在2015年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)已在本期財(cái)務(wù)報(bào)表中得到適當(dāng)解決及披露。(3)天寶會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行華息國(guó)際2015年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì),華息國(guó)際2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表系由安匯會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。(4)天寶會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行深圳能源2015年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì),深圳能源2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表未經(jīng)審計(jì)。要求:請(qǐng)分別根據(jù)上述的各種情形,代天寶會(huì)計(jì)師事務(wù)所做出恰當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>

題型:?jiǎn)柎痤}

公開發(fā)行A股的臥虎電氣股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱臥虎電氣)系永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶。注冊(cè)會(huì)計(jì)師胡東和黃琪負(fù)責(zé)對(duì)臥虎電氣2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì),確定財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平為200萬(wàn)元。臥虎電氣2014年度財(cái)務(wù)報(bào)告于2015年4月20日獲董事會(huì)批準(zhǔn),并于同日?qǐng)?bào)送證券交易所。其他相關(guān)資料如下:資料一:臥虎電氣未經(jīng)審計(jì)的2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表部分項(xiàng)目的年末余額或年度發(fā)生額如下:資料二:在對(duì)臥虎電氣的審計(jì)過(guò)程中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師胡東和黃琪注意到下列事項(xiàng):(1)2014年1月起,臥虎電氣開始研發(fā)X產(chǎn)品專利技術(shù),且擁有可靠的技術(shù)和財(cái)務(wù)資源的支持。截至2014年10月31日,共發(fā)生研發(fā)支出2700萬(wàn)元,其中:科技成果應(yīng)用研究費(fèi)用900萬(wàn)元,生產(chǎn)前的模型設(shè)計(jì)和測(cè)試費(fèi)用1800萬(wàn)元。2014年11月1日,該專利技術(shù)達(dá)到預(yù)定用途,臥虎電氣將其確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn),并做如下會(huì)計(jì)處理:借記"無(wú)形資產(chǎn)"2700萬(wàn)元,貸記"研發(fā)支出--資本化支出"2700萬(wàn)元;該無(wú)形資產(chǎn)的估計(jì)使用壽命為5年,凈殘值為0,臥虎電氣按直線法攤銷,并做如下會(huì)計(jì)處理借記"管理費(fèi)用"90萬(wàn)元,貸記"累計(jì)攤銷"90萬(wàn)元。(2)2014年9月20日,臥虎電氣從乙公司采購(gòu)一批汽車零部件,不含稅價(jià)格為200萬(wàn)元,增值稅稅率為17%。由于臥虎電氣發(fā)生財(cái)務(wù)困難,無(wú)法按期支付貨款,經(jīng)與乙公司協(xié)商,于2014年12月25日實(shí)施債務(wù)重組:乙公司同意減免臥虎電氣100萬(wàn)元債務(wù),余額由臥虎電氣用現(xiàn)金清償。臥虎電氣于次日付款,并做如下會(huì)計(jì)處理:借記"應(yīng)付賬款"234萬(wàn)元,貸記"銀行存款"134萬(wàn)元,貸記"營(yíng)業(yè)外收入--債務(wù)重組收益"100萬(wàn)元。臥虎電氣認(rèn)為持續(xù)經(jīng)營(yíng)不存在問(wèn)題,因此沒(méi)有在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露該項(xiàng)債務(wù)重組。(3)2014年10月25日,臥虎電氣為某高新技術(shù)項(xiàng)目的銀行申請(qǐng)配套流動(dòng)資金貸款,同時(shí)申報(bào)政府財(cái)政貼息。根據(jù)與銀行簽訂的貸款協(xié)議,貸款期限自2014年11月1日至2015年10月31日,貸款金額為20000萬(wàn)元,年利率為6%。2014年11月1日,政府部門批準(zhǔn)撥付貼息資金600萬(wàn)元,臥虎電氣于當(dāng)日收到該筆資金,并做如下會(huì)計(jì)處理:借記"銀行存款"600萬(wàn)元,貸記"營(yíng)業(yè)外收入--政府補(bǔ)助"600萬(wàn)元。(4)2014年12月,臥虎電氣購(gòu)入500萬(wàn)元汽車電子儀表。2015年1月7日,臥虎電氣遭受水災(zāi),導(dǎo)致該批儀表全部報(bào)廢。臥虎電氣對(duì)2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表做如下調(diào)整:借記"資產(chǎn)減值損失"500萬(wàn)元,貸記"存貨跌價(jià)準(zhǔn)備"500萬(wàn)元。(5)2014年12月25日,臥虎電氣總經(jīng)理辦公會(huì)議決定將持有的丙公司40%股權(quán)以28000萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給控股股東,該項(xiàng)長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值為19000萬(wàn)元、評(píng)估價(jià)值為28000萬(wàn)元。2014年12月27日,臥虎電氣收到全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,并做如下會(huì)計(jì)處理:借記"銀行存款"28000萬(wàn)元,貸記"長(zhǎng)期股權(quán)投資"19000萬(wàn)元,貸記"投資收益"9000萬(wàn)元。上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)已經(jīng)2015年1月10日召開的董事會(huì)會(huì)議審議通過(guò),并擬在2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露。要求:(1)如果不考慮審計(jì)重要性水平,針對(duì)資料二中事項(xiàng)(1)至事項(xiàng)(5),分別回答注冊(cè)會(huì)計(jì)師胡東和黃琪是否需要提出審計(jì)處理建議?若需提出審計(jì)調(diào)整建議,直接列示審計(jì)調(diào)整分錄(審計(jì)調(diào)整分錄均不考慮對(duì)臥虎電氣2014年的稅費(fèi)、遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負(fù)債、期末結(jié)轉(zhuǎn)損益及利潤(rùn)分配的影響,下同)。(2)在資料一的基礎(chǔ)上,如果考慮審計(jì)重要性水平,假定臥虎電氣分別只存在資料二的5個(gè)事項(xiàng)中的1個(gè)事項(xiàng),并且拒絕接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師胡東和黃琪針對(duì)事項(xiàng)(1)至事項(xiàng)(5)提出的審計(jì)處理建議(如果有),在不考慮其他條件的前提下,指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師胡東和黃琪應(yīng)當(dāng)針對(duì)該5個(gè)獨(dú)立存在的事項(xiàng)分別出具何種意見類型的審計(jì)報(bào)告。(3)在資料一的基礎(chǔ)上,如果考慮審計(jì)重要性水平,假定臥虎電氣只存在資料二中的事項(xiàng)(1),并且拒絕接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師胡東和黃琪提出的審計(jì)處理建議(如果有),在不考慮其他條件的前提下,代為續(xù)編以下審計(jì)報(bào)告。審計(jì)報(bào)告臥虎電氣股份有限公司全體股東:(引言段略)審計(jì)報(bào)告臥虎電器股份有限公司全體股東:(引言段略)一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任(略)二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任(略)永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:(蓋章)胡東(簽名并蓋章)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:黃琪(簽名并蓋章)中國(guó)××市二0一五年四月二十日

題型:?jiǎn)柎痤}