被評(píng)估機(jī)組為5年前購(gòu)置，賬面價(jià)值為20萬(wàn)元人民幣，評(píng)估時(shí)該機(jī)組已停產(chǎn)了，已經(jīng)被新型機(jī)組所取代。經(jīng)調(diào)查和咨詢了解到，在評(píng)估時(shí)點(diǎn)，其他企業(yè)購(gòu)置新型機(jī)組的取得價(jià)格為30萬(wàn)元人民幣，專家認(rèn)定被評(píng)估機(jī)組與新型機(jī)組的功能比為0.8，被評(píng)估機(jī)組尚可使用8年。假定其他費(fèi)用可以忽略不計(jì)。要求：試根據(jù)所給條件：
（1）估測(cè)該機(jī)組的重置成本；
（2）確定該機(jī)組的成新率；
（3）確定該機(jī)組的評(píng)估值。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.銀行手續(xù)費(fèi)
B.進(jìn)口關(guān)稅
C.境外運(yùn)雜費(fèi)
D.境外途中保險(xiǎn)費(fèi)
E.安裝調(diào)試費(fèi)
A.使用年限法
B.修復(fù)費(fèi)用法
C.功能價(jià)值法
D.觀察法
E.統(tǒng)計(jì)分析法
A.設(shè)備的物理性能
B.國(guó)家產(chǎn)業(yè)、能源、環(huán)保政策
C.設(shè)備配套情況
D.設(shè)備使用人員的技術(shù)水平
E.設(shè)備生產(chǎn)的產(chǎn)品的市場(chǎng)狀況
最新試題
運(yùn)用使用年限法估測(cè)設(shè)備的實(shí)體有形損耗率，是假設(shè)設(shè)備在整個(gè)壽命期間，其有形損耗是隨時(shí)間呈（）關(guān)系變化的。
下列機(jī)件磨損油液污染監(jiān)測(cè)法所使用的測(cè)量裝置中，（）更適于磨粒尺寸較大的磨損診斷。
與金屬熱電阻溫度計(jì)相比，半導(dǎo)體熱電阻溫度計(jì)（）的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。
設(shè)備復(fù)原重置成本與更新重置成本之差即是超額投資成本，其反映為（）。
進(jìn)口設(shè)備的重置成本包括（）。
某廠對(duì)一臺(tái)機(jī)床進(jìn)行了大修。其檢驗(yàn)結(jié)果如下表：同時(shí)對(duì)加工后的試件進(jìn)行了檢驗(yàn)，確定其工作精度指數(shù)為0．9，問(wèn)該機(jī)床大修質(zhì)量是否合格？
當(dāng)被評(píng)估國(guó)產(chǎn)設(shè)備已停產(chǎn)，無(wú)市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)格時(shí)，評(píng)估師應(yīng)考慮參考（）來(lái)確定被評(píng)估設(shè)備的重置成本。
被評(píng)估機(jī)組為5年前購(gòu)置，賬面價(jià)值為20萬(wàn)元人民幣，評(píng)估時(shí)該機(jī)組已停產(chǎn)了，已經(jīng)被新型機(jī)組所取代。經(jīng)調(diào)查和咨詢了解到，在評(píng)估時(shí)點(diǎn)，其他企業(yè)購(gòu)置新型機(jī)組的取得價(jià)格為30萬(wàn)元人民幣，專家認(rèn)定被評(píng)估機(jī)組與新型機(jī)組的功能比為0.8，被評(píng)估機(jī)組尚可使用8年。假定其他費(fèi)用可以忽略不計(jì)。要求：試根據(jù)所給條件：（1）估測(cè)該機(jī)組的重置成本；（2）確定該機(jī)組的成新率；（3）確定該機(jī)組的評(píng)估值。
進(jìn)口機(jī)器設(shè)備重置成本中的從屬費(fèi)用包括（）。
下列機(jī)件磨損油污檢測(cè)法所用的裝置中，（）更適于早期的、精密的磨損診斷。