A.甲的行為是結合犯
B.甲的行為是吸收犯
C.甲的行為是牽連犯
D.甲的行為是想象競合犯
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.趙某盜掘古墓葬后，為防止犯罪行為暴露，又毀壞了較大的珍貴文物
B.錢某為了詐騙而偽造公文
C.孫某盜竊正在使用中的鐵路專用的電線
D.李某為了殺害A便放火燒了A的房屋，A被燒死的同時房屋被毀
A.按照招搖撞騙罪和強奸罪數(shù)罪并罰
B.以強奸罪定罪處罰
C.以侮辱婦女罪定罪處罰
D.以招搖撞騙罪定罪處罰
A.認定甲的行為成立一個故意殺人罪即可
B.認定甲的行為成立一個故意殺人未遂和一個過失致人死亡罪
C.認定甲的行為成立一個故意殺人罪和一個過失致人重傷罪
D.認定甲的行為成立一個故意殺人罪和一個故意殺人未遂，實行并罰
A.應定一個故意殺人罪和兩個故意傷害罪
B.是想象競合犯
C.屬于牽連犯
D.屬于連續(xù)犯，應按故意殺人罪從重處罰
A.砸碎文物的行為被盜竊文物的行為所吸收，只定一個盜竊罪
B.盜竊文物的行為和砸碎文物的行為，應分別定盜竊罪和故意損毀文物罪，實行數(shù)罪并罰
C.相對于盜竊文物來說，砸碎文物是不可罰的事后行為
D.甲盜竊珍貴文物后將珍貴文物放在地窖中十年之久，屬于繼續(xù)犯
最新試題
甲在溫州一豪宅院外將一個正在玩耍的男孩（3歲）騙走，意圖勒索錢財，但孩子說不清自己家里的聯(lián)系方式，無法進行勒索。甲怕時間長了被發(fā)現(xiàn)，于是將孩子帶到甘肅以10000元賣掉。對甲的行為，不正確的處理有：（）
下列各項屬于結果加重犯的有：（）
趙某的行為是單位犯罪，還是個人犯罪？
甲在商場游蕩時，見乙正在柜臺前選購首飾，其放在柜臺上的手機價值不菲，于是甲想將其手機偷。走。不想乙有所警覺便將手機拿在手上，甲只好尾隨乙，趁乙不備之時將其手機奪走。之后，甲使用乙的手機開通了很多付費業(yè)務，并反復用該手機撥打國際長途，致使乙的手機話費損失6300元。幾天之后甲將手機扔至垃圾桶，正好被一巡警看見，見其可疑，經(jīng)詢問后案發(fā)。事后鑒定甲手機價值3200元。下列選項中對甲的處理不正確的是：（）
下列各項罪名中，屬于繼續(xù)犯的有：（）
張某在公交車上盜竊了王某的錢包，錢包中有現(xiàn)金600元和一張信用卡。張某不知道到卡內(nèi)是否有錢，遂到一商城用信用卡嘗試刷卡購物，證實卡內(nèi)有金額后便瘋狂購物達8000余元。下列選項中對張某的行為定性正確的是：（）
下列選項中，單位能成為犯罪主體的有：（）
趙某是一民營企業(yè)主，在該企業(yè)經(jīng)營的兩年之內(nèi)，趙某采取不法手段共偷逃應繳稅款達90多萬元，占其應繳稅額的30%。稅務機關發(fā)現(xiàn)后依法下達追繳通知，但趙某拒絕繳納稅款，并在稅務機關工作人員上門征繳時糾集數(shù)名員工毆打稅務人員，造成稅務人員中一人重傷、一人輕傷。對趙某的行為定性不正確的是：（）
下列哪些行為不構成單位犯罪?
甲偽造某機關公函和城市戶口專用章，對想成為城市戶口的人進行詐騙，共騙得人民幣20萬余元，對甲的行為人民法院以詐騙罪定罪量刑，下列說法錯誤的是：（）