A.甲的行為不構成受賄罪
B.甲的行為構成受賄（既遂）罪
C.甲的行為構成受賄（未遂）罪
D.甲的行為構成受賄（預備）罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.程某雖然收受了財物，但屬于正常的商業(yè)行為，不構成犯罪
B.程某雖然收受了財物，但是由于沒有為供貨商謀取非法利益，不構成犯罪
C.程某的行為構成受賄罪
D.程某只要收受了財物，即使將這些財物記錄并入單位賬戶，同樣構成受賄罪
A.劉某不是國家工作人員，不構成挪用公款罪
B.劉某轉賬的資金是客戶存款，不屬于國家財產，不構成挪用公款罪
C.劉某轉賬行為并沒有自己營利或者使用，不構成挪用公款罪
D.劉某構成挪用公款罪，而且是既遂
A.受賄罪
B.詐騙罪
C.敲詐勒索罪
D.受賄罪與敲詐勒索罪
A.構成職務侵占罪
B.構成貪污罪
C.構成詐騙罪
D.不構成犯罪
A.由于銀行已經進行上市，其工作人員不屬于國家工作人員，張某只能構成職務侵占罪
B.由于客戶的存款是私人所有的財產，雖然由國家保管，但是不能以國家的公共財產論，不能構成貪污罪
C.張某的行為構成貪污罪和賭博罪，應當按牽連犯處罰原則從一重處罰
D.張某的行為如果情節(jié)惡劣，可以判處死刑
最新試題
下列行為人所謀取的利益，哪些是行賄罪中的"不正當利益"？（）
韓某系某集體企業(yè)法定代表人，2002年12月個體戶薛某要求韓某為其在銀行貸款提供擔保。韓某同意后，指使財務人員在銀行辦理一份6萬元的定期存款，用該存款做質押，薛某從銀行貸款6萬元。貸款到期后，薛某未歸還貸款，銀行行使質押權，把6萬元的定期存款扣劃償還了貸款。后薛某不知去向，韓某所在的集體企業(yè)的6萬元至今未追回。下列說法不正確的是：（）
關于貪污賄賂罪的犯罪主體，下列說法中正確的是：（）
甲為某市副市長，在代表該市到其他省、市進行招商引資的活動中多次接受對方省、市贈送的禮品，價值50萬元，應當交公而沒有交公。甲的行為構成：（）
黃某，系某鎮(zhèn)黨委副書記，分管土地作。1999年至2000年問，某鎮(zhèn)土地管理所私自設立"小金庫"，以虛假餐費發(fā)票等名義套取或直接截留資金36萬多元。黃某授意某鎮(zhèn)土地管理所所長陳某、副所長李某將錢分掉。在黃某的主持下，土地管理所領導班子研究決定以發(fā)年終獎金、加班費等名義將錢分給全所職工，并由所長陳某、副所長李某制作分款清單，經黃某在清單上簽字同意將"小金庫"資金24萬元發(fā)放給全所職工，黃某個人分得21000多元。關于本案各人的行為定性，正確的是：()
1997年至2000年，陳某在擔任海關關長期間，為支持某滌綸公司的發(fā)展，多次批準該公司利用其自備碼頭走私進口原材料及設備，使該公司節(jié)省了大量的運輸費用和通關時間，并逃避國家稅收計120萬元。該公司總經理廖某為感謝陳某的幫忙，多次送給陳某財物，共計39萬元。下列分析正確的是：()
張某在某市政府拆遷辦工作，其妻弟雷某為了在順和街道拆遷工作中獲得拆遷辦使用其鏟車的機會讓張某幫忙疏通。張某遂介紹雷某給拆遷辦負責人董某認識，雷某為表示心意，送給該負責人大量煙酒，價值12000元，后得到拆遷辦使用其鏟車的機會。下列分析正確的是：()
某市住房公積金基金管理公司負責人王某和其他幾位領導將該公司帳中1000萬元的公積金以單位的名義分給公司的幾位領導。后王某良心發(fā)現，寫信給反貪局供述自己盜賣機器的行為但并沒有主動到案，后被抓獲歸案。對王某的行為評價正確的是：（）
甲系某國有公司經理，生意人乙見甲掌管巨額資金，就以小恩小惠拉攏甲。后乙以做生意需要資金為由，勸誘甲出借公款，并與甲共同策劃了挪用的方式，還送給甲好處費5萬元。甲未經公司董事會決定就將100萬元資金借給乙。乙得到巨款以后，告知銀行職員丙該款的真實來源，丙為乙提供資金賬戶，乙隨時提款用于販賣毒品。在甲的催促下，一年后，乙歸還30萬元，后來就拒絕和甲見面。甲見追回剩余的70萬元無望，就攜帶乙歸還的30萬元潛逃。甲半年內就將30萬元揮霍一空，走投無路后向司法機關投案，并交代了借公款給乙、接受乙賄賂和攜款潛逃的事實，并提供線索協(xié)助司法機關將乙捉拿歸案。乙到案后主動交代了行賄和司法機關尚未掌握的販賣毒品的犯罪事實。關于甲的犯罪行為，下列說法正確的是：()
下列哪些情形，屬于挪用公款歸個人使用，從而可能構成挪用公款罪？（）