A.公民在適用法律上一律平等原則
B.依法保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則
C.審判權(quán)、檢察權(quán)、偵查權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使的訴訟原則
D.法律面前一律平等的原則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.暴力干涉婚姻自由罪
B.盜竊罪
C.報(bào)復(fù)陷害罪
D.偷稅漏稅罪
A.取得的證據(jù)無效，但進(jìn)行的訴訟行為有效
B.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均無效
C.取得的證據(jù)有效，但進(jìn)行的訴訟行為無效
D.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或檢察長(zhǎng)決定
A.將涉嫌犯罪的人員稱為"犯罪嫌疑人"或"被告人"
B.檢察機(jī)關(guān)確認(rèn)被告人有罪但是免予起訴的制度
C.在法官判決之前，一個(gè)人是不能被稱為罪犯的
D.無罪推定是個(gè)假定，是可以被推翻的
A.法官個(gè)人獨(dú)立審判案件，不受任何他人影響
B.合議庭獨(dú)立審判案件，不受任何組織或個(gè)人的影響
C.法院獨(dú)立審判案件，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的監(jiān)督
D.法院依法獨(dú)立審判案件，上級(jí)法院不能對(duì)下級(jí)法院正在審理的具體案件如何處理發(fā)布指示或命令
A.偵查人員甲，詢問前向證人介紹了基本案情，告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證言
B.偵查人員乙，對(duì)拒絕作證的證人進(jìn)行了拘留，保證了及時(shí)收集證據(jù)
C.偵查人員丙，詢問17歲的證人許某時(shí)，通知其父到場(chǎng)
D.偵查人員丁，同時(shí)詢問了共同目擊證人李某、楊某
最新試題
偵查過程中，烏日以自己不會(huì)說漢語為由，拒絕了律師的辯護(hù)，同時(shí)也拒絕回答偵查人員的訊問，則下列說法錯(cuò)誤的有：（）
某市檢察院審理市公安局移送審查起訴的下列案件中，具有何種情形時(shí)應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定？（）
王某因不堪忍受張某對(duì)其多次誹謗向法院提起訴訟，法院依法受理后，王某又與張某進(jìn)行了"私了"，并向法院申請(qǐng)撤訴，則關(guān)于本案的下列說法中正確的有：（）
某鄉(xiāng)農(nóng)民吳大牛突然在家中死亡，死因不明，其有妻子、兒子和父母。需要進(jìn)行尸體解剖才能確定死因，但吳大牛妻子堅(jiān)決阻攔，不讓公安局解剖尸體，并說“人都死了，還不能有一個(gè)完整的尸體，如果解剖就是不吉利的事。”問：⑴公安局是否有權(quán)決定解剖尸體？⑵如果解剖應(yīng)履行何種法律程序。
被告人張林，男23歲，系某機(jī)械廠技術(shù)員。1997年1月至1998年2月間，張林在廠里先后盜竊電纜，電機(jī)等物品。共十三起，所盜財(cái)財(cái)物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認(rèn)原審認(rèn)定事實(shí)不禁，證據(jù)確實(shí)，充分，但量刑輕。有處理有三種意見：第一種意見：應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見；應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見：應(yīng)維持原判。試分析在上述三種意見中，哪種是正確的。哪種是錯(cuò)誤的，并分別說明理由。
某工廠職工李某經(jīng)常曠工，平日游手好閑，一天車間被盜，單位領(lǐng)導(dǎo)懷疑李某有盜竊嫌疑，于是決定將其監(jiān)禁，并要求其交代犯罪事實(shí)，這種做法違反了：（）
所判刑罰既需要法院執(zhí)行，又需要公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的罪犯是（）。
北京市某區(qū)法院審理一起盜竊案件。被告人胡某，漢族，廣東廣州人，在法庭審理前，他提出自己只會(huì)廣東方言，聽不懂普通話，要求自己帶個(gè)翻譯。對(duì)此，以下說法正確的是：（）
如張某提起自訴，對(duì)本案刑事部分判決有權(quán)上訴的是（）。
下列體現(xiàn)直接言詞原則的要求的有：（）