A.專利復審委員會對申請實用新型和外觀設計專利的行政糾紛所作的決定
B.某環(huán)保局對某企業(yè)因污染與村民發(fā)生的損害賠償進行的調解
C.國務院針對部委的行政復議決定作出的裁決
D.某公安分局對乙作出的強制戒毒決定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.對鄉(xiāng)政府的確權行為，李某可以向法院提起行政訴訟
B.如李某起訴鄉(xiāng)政府駁回其申訴的行為，法院不予受理
C.李某可以張某為被告提起民事訴訟
D.若李某提起行政訴訟被受理，張某可以申請作為第三人參加訴訟
A.行政機關對某企業(yè)進行的警告
B.某鄉(xiāng)政府建議本鄉(xiāng)農民使用某種化肥的行為
C.勞動爭議仲裁委員會根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，對勞動爭議進行仲裁的行為
D.某勞動局扣發(fā)某人撫恤金的行為
A.公安局對林某的刑事拘留和逮捕措施屬于刑事偵查行為，不在行政訴訟受案范圍之列，法院不應受理
B.公安局的行為是以刑事偵查為名規(guī)避法律審查的濫用職權的行政行為，法院應該受理
C.公安局在林某還款后就變更強制措施，說明其根本不是查明犯罪事實，而是為了撈好處或徇私為一方當事人討債，其行為不是刑事偵查行為，法院應該受理
D.公安局的行為是依照《刑事訴訟法》的明確授權實施的行為，不屬于行政訴訟受案范圍，法院不應受理
A.因為該行為不屬于《行政訴訟法》明確列舉的具體行政行為，因此不具可訴性
B.因為結婚證書并不屬于"許可證、執(zhí)照"的范圍，因此該行為不具有可訴性
C.結婚證屬于廣義上的"許可證和執(zhí)照"的范圍，因此該行為具有可訴性，法院應當受理張某與李某的起訴
D.該行為不是具體行政行為，因此法院不應受理此案
A.該行為是針對特定對象作出的，因而是可訴的具體行政行為
B.決定作出后還會有商人新加入啤酒批發(fā)者的行列，因此決定行為具有反復適用性，是不可訴的抽象行政行為
C.該決定行為影響的是這些啤酒批發(fā)商的經(jīng)營自主權，是可訴的具體行政行為
D.該行為只是以"罰款"這種方式使本地的啤酒批發(fā)商不經(jīng)營外地啤酒，是不具強制力的行政指導行為，是不可訴的
最新試題
對于造紙廠撤銷《規(guī)定》的請求，法院是否應當受理？（）
對下列哪一案件，法院應當不予受理？（）
下列明確排除在行政訴訟受案范圍之外的行為有哪些？（）
下列案件的受理的說法哪一項是正確的？（）
張某之夫因一次車禍不幸身亡。事過3年，張某與鄰村李某相愛，并打算結婚，但張某的夫家親屬卻多方阻撓，要求她還清4000多元債務。張某所在村的村委會也以張某債務未清償為由，拒絕為其出具婚姻狀況證明。張某與李某毅然來到鄉(xiāng)政府，申請結婚登記，鄉(xiāng)政府以張某沒有合法的婚姻狀況證明為由，拒絕辦理結婚登記。后經(jīng)人指點，張某與李某對鄉(xiāng)政府拒絕頒發(fā)結婚證的行為訴至法院。關于本案，下列說法錯誤的是：（）
林某與鄭某合伙從事海鮮品生意，欠了朱某13萬元。朱某在追討欠款無果的情況下，向公安局報案，稱林某與鄭某詐騙貸款，公安局立案，并對林某刑事拘留，同年檢察院批準逮捕。在看守所林某歸還貸款后，公安局對林某采取了取保候審措施，后來檢察院撤銷了批捕決定。林某對公安局的行為不服，向法院提起行政訴訟。試問，法院應否受理？（）
本案的被訴行政行為是什么？如法院判決撤銷縣政府的《決定》，該做法是否正確？請說明理由。
以下行為中哪個不屬于不可訴的國家行為？（）
張某和李某因土地使用權產生爭議，經(jīng)鄉(xiāng)政府確權為張某具有使用權。1個月后，李某找到鄉(xiāng)政府申訴，鄉(xiāng)政府認為所作確權合法駁回申訴。對此，下列哪些說法是正確的？（）
如法院判決撤銷鄉(xiāng)政府的決定并返還李某等10人的集資款，該做法是否正確？為什么？