A.甲公司
B.張某
C.劉某和張某
D.張某、劉某和陳某
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.某企業(yè)未經允許為了經營以該方法制造餅干
B.某企業(yè)未經允許為了經營銷售以該方法制造餅干
C.某企業(yè)未經允許為了經營出口以該方法制造餅干
D.某研究所為了試驗使用該方法制造少量餅干
A.甲未經專利權人許可，制造專利權人的專利產品
B.乙銷售不知是侵犯他人專利權的產品
C.專利權人制造的專利產品售出后，丙使用該產品
D.丁專為科學研究和實驗而使用該專利
A.甲未經乙同意有權與他人簽訂排他許可協(xié)議
B.甲未經乙同意有權與他人簽訂獨占許可協(xié)議
C.甲未經乙同意有權與他人簽訂普通許可協(xié)議
D.甲未經乙同意有權與他人簽訂專利權轉讓協(xié)議
A.甲可以申請實施乙之專利的強制許可
B.乙可以申請實施甲之專利的強制許可
C.乙在取得實施強制許可后，無須給付甲使用費
D.任何一方在取得實施強制許可后即享有獨占的實施權
A.甲的發(fā)明在申請日以前國外已公開使用過
B.甲的發(fā)明沒有在說明書中作出清楚、完整的說明
C.甲的發(fā)明被授予專利后從未親自實施過
D.甲對該發(fā)明的權利要求書超出了說明書的內容
A.該項發(fā)明的新穎性判斷，以1996年5月8日為時間標準
B.如果與1996年5月8日以后和1997年5月6日以前的已有技術相比，該項發(fā)明缺乏突出的實質性特點和顯著進步，則不能授予專利權
C.自1997年5月6日起，在先申請視為撤回
D.如果新申請的技術方案與在先申請的技術方案有實質性差別，則新申請應予駁回
A.強制許可制度只適用于發(fā)明專利和實用新型專利
B.取得強制許可的單位或個人享有獨占的實施權，并且有權允許他人實施
C.取得強制許可的單位或個人應當付給專利權人合理的使用費
D.專利權人對專利局關于強制許可的決定不服的，可以在接到通知之日起3個月內向人民法院提起訴訟
A.張某申請在先，按照先申請原則，享有專利申請權
B.王某享有國外優(yōu)先權，故專利申請應屬王某，其申請日為2003年5月5日
C.王某是中國人，不應享有國外優(yōu)先權，但張某不是真正的發(fā)明人，故專利申請權應屬王某，其申請日應為2004年4月28日
D.王某的發(fā)明已喪失新穎性，應駁回雙方的申請
A.甲應賠償45萬元
B.甲應賠償55萬元
C.甲應賠償80萬元
D.甲應賠償60萬元
A.證明自己享有先用權
B.證明自己的產品與王某的專利產品不相同
C.請求宣告王某的專利權無效
D.指出王某沒有實施專利技術的能力
最新試題
王某在其專利權被授權公告后，發(fā)現(xiàn)東方公司制造銷售的產品與其發(fā)明專利相同，于是向法院起訴東方公司侵犯專利權。在訴訟中，東方公司可以抗辯的事由包括：（）
甲公司狀告乙公司侵犯了其產品發(fā)明專利權，準備應訴過程中乙公司發(fā)現(xiàn)了以下事實。請問其中可作為請求宣告甲專利權無效的理由有：（）
關于專利實施強制許可制度的以下判斷中，哪一個是不正確的？（）
甲公司為攻克某項技術難關，成立了以張某為核心的技術工程小組。在該小組中，劉某負責購買原材料，陳某負責后勤服務工作，張某攻克了該技術難題，并發(fā)明了該產品的制造辦法?，F(xiàn)問：誰為該產品制造辦法的發(fā)明人？（）
某地中級法院審理的一起專利侵權糾紛，涉及甲乙丙丁四種人的行為。請問何種行為不構成專利侵權？（）
甲侵犯了乙的專利權，對該侵犯專利權的賠償數額存有爭議。經查：如按實際損失計算為45萬元，如按侵權人獲利計算為55萬元。乙并提出應參照專利許可使用費的倍數計算為80萬元。下列表述正確的是：（）
依據《專利法》的有關規(guī)定，下列哪些情況不授予專利權？（）
甲擁有一節(jié)能熱水器的發(fā)明專利權，乙對此加以改進后獲得重大技術進步，并取得新的專利權，但是專利之實施有賴于甲的專利之實施，雙方又未能達成實施許可協(xié)議。在此情形下，下述哪些說法是正確的？（）
中國學者王某在法國完成一項產品發(fā)明。2002年12月3日，王某在我國某學術研討會上介紹了他的這項發(fā)明成果。2003年6月16日，出席過這次研討會的某研究所工程師張某，將這項成果作為他自己的非職務發(fā)明，向中國專利局提出專利申請。2003年5月5日，王某以這項成果在法國提出專利申請。2004年4月28日，王某又以同一成果向中國專利局提出專利申請，同時提出要求優(yōu)先權的書面聲明，并提交了有關文件。關于本案的以下意見中，哪一個是正確的？（）
某人于1996年5月8日向中國專利局提出發(fā)明專利申請，1997年5月6日就相同主題再次向該局提出申請，并聲明要求優(yōu)先權。對此，以下表述中何者為正確？（）