A.張某準(zhǔn)備將損害其住所的社會(huì)青年梁某起訴至法院，后張某因擔(dān)心請(qǐng)求全額賠償訴訟成本過(guò)高，遂僅按照其實(shí)際損失額的一半起訴至法院
B.某演員以作家程某新著損害其名譽(yù)權(quán)為由，向法院起訴賠償精神損失100萬(wàn)元并賠禮道歉，后經(jīng)媒體曝光后，該演員又主動(dòng)將賠償額降至1元
C.甲公司為了避免對(duì)外承擔(dān)債務(wù)，在訴訟過(guò)程中主動(dòng)承認(rèn)了對(duì)乙的債務(wù)
D.甲公司以商標(biāo)侵權(quán)為由，將乙公司訴至法院，要求賠償6萬(wàn)元，乙公司承認(rèn)了侵權(quán)事實(shí)，也同意按照甲公司的請(qǐng)求賠償6萬(wàn)元
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.合議庭意見(jiàn)不一致時(shí)，審判長(zhǎng)將案件報(bào)送審判委員會(huì)處理
B.合議庭全體成員參加了審判委員會(huì)的討論，并在表決時(shí)進(jìn)行了投票
C.合議庭以審判委員會(huì)的名義作出了一審判決
D.丙向?qū)徟形瘑T會(huì)提議再審
A.甲向法院申請(qǐng)宣告其丈夫死亡
B.某基層人民法院適用普通程序?qū)徖斫杩罴m紛案件，雙方當(dāng)事人一致同意適用獨(dú)任制審理案件
C.甲訴其子乙，要求支付拖欠的3個(gè)月的贍養(yǎng)費(fèi)3000元。一審法院獨(dú)任法官審理終結(jié)此案，判決甲勝訴。判決生效后乙又申請(qǐng)?jiān)賹?，原審法院遂進(jìn)行重審
D.某基層法院受理的案情簡(jiǎn)單，事實(shí)清楚，但一方當(dāng)事人為外國(guó)人的離婚案件
A.辯論權(quán)的行使，貫穿于訴訟全過(guò)程，執(zhí)行申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人在執(zhí)行程序中同樣可以依法進(jìn)行辯論
B.當(dāng)事人只可以就案件審理過(guò)程中的實(shí)體性問(wèn)題進(jìn)行辯論，不可以就程序性問(wèn)題辯論
C.證人出庭陳述證言是證人行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)
D.督促程序不適用辯論原則
A.若甲為院長(zhǎng)，則由審判委員會(huì)決定是否回避
B.若甲為審判長(zhǎng)，則由審判委員會(huì)決定是否回避
C.若甲為書(shū)記員，則由院長(zhǎng)決定是否回避
D.若甲為陪審員，則由院長(zhǎng)決定是否回避
A.當(dāng)事人平等原則意味著當(dāng)事人享有部分相同的訴訟權(quán)利和一些對(duì)等的訴訟權(quán)利
B.辯論原則意味著民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)對(duì)爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論；處分原則意味著當(dāng)事人可以任意自由處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利
C.民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則
D.檢察監(jiān)督原則意味著人民群眾有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督
最新試題
當(dāng)事人臨時(shí)提出回避申請(qǐng)，下列處理哪一項(xiàng)是正確的？（）
下列關(guān)于民事訴訟基本原則，說(shuō)法正確的是：（）
下列哪些案件法院可以適用獨(dú)任制審理？（）
本案中王某在法庭辯論階段申請(qǐng)回避是否恰當(dāng)？本案中由張某作出回避的決定是否恰當(dāng)？駁回王某的申請(qǐng)是否正確？為什么？
李某訴張某一案，李某對(duì)合議庭的組成人員甲提出了回避申請(qǐng)，關(guān)于甲回避的決定程序下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是：（）根據(jù)《民事訴訟法》第46條的規(guī)定："院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。"
第二次開(kāi)庭前，甲公司發(fā)現(xiàn)審判員常某接受乙公司訴訟代理律師吳某的請(qǐng)客送禮，于是向法院提出回避申請(qǐng)，則以下各選項(xiàng)中哪些說(shuō)法是不正確的？（）
若丙以審判員丁和甲有師生關(guān)系為由申請(qǐng)丁回避，以書(shū)記員戊是乙的姐夫?yàn)橛缮暾?qǐng)戊回避，則對(duì)于丁、戊的回避分別由誰(shuí)決定？（）
關(guān)于處分原則，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）
當(dāng)事人的下列訴訟行為中符合處分原則的有：（）
甲種子公司和乙農(nóng)業(yè)科學(xué)院簽訂了一份優(yōu)良稻種的買(mǎi)賣(mài)合同，甲公司只支付了一半價(jià)款，剩余的拖延未付，乙農(nóng)科院遂向法院提起訴訟，要求甲公司償付欠款。法院由3名陪審員和2名審判員組成合議庭進(jìn)行了審理。在合議庭進(jìn)行評(píng)議時(shí)，陪審員們的意見(jiàn)和審判員的意見(jiàn)不一致，審判長(zhǎng)即將案件報(bào)送審判委員會(huì)處理。經(jīng)過(guò)討論審判委員會(huì)決定乙農(nóng)科院應(yīng)當(dāng)勝訴，合議庭全體成員參加了審判委員會(huì)的討論，并在表決時(shí)進(jìn)行了投票。合議庭遂以法院審判委員會(huì)的名義作出了一審裁判，判決乙農(nóng)科院勝訴。判決生效后，原合議庭成員審判員丙發(fā)現(xiàn)甲、乙之間的合同有偽造的嫌疑，遂向?qū)徟形瘑T會(huì)提議再審。上述案件中存在哪些問(wèn)題？（）