問(wèn)答題甲和乙因?yàn)楹贤男邪l(fā)生糾紛，協(xié)調(diào)不成后，甲向二人的住所地法院黃山區(qū)人民法院起訴，法院于4月9日受理起訴后，在4月10日向乙發(fā)送了起訴狀副本，并告之20日內(nèi)提交答辯狀。乙于4月29日提交了答辯狀。但后因主辦該案件的法官周某一直生病住院，該案直到12月10日才進(jìn)行了第一次開庭審理。開庭過(guò)程中，乙提出案件中涉及自己的收入等信息，不希望外人知曉，希望本案能夠不公開審理，法院采納了這一要求。在案件審理過(guò)程中，甲提出主審法官周某與乙是大學(xué)同學(xué)，應(yīng)當(dāng)在本案中進(jìn)行回避，法院以本案已經(jīng)由于種種原因發(fā)生了延誤，如果不在12月之前審理完結(jié)，就將造成積案，而回避和指派新的法官將必然導(dǎo)致案件的延誤，因此駁回了甲的申請(qǐng)。案件審理完畢后，主辦法官周某作出了一審判決，駁回甲的訴訟請(qǐng)求，并要求甲承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。12月25日，法院通知甲、乙雙方到法院領(lǐng)取判決書，甲認(rèn)為該判決嚴(yán)重偏袒乙，聯(lián)系到自己在該案件中所受到的種種待遇后，一怒之下撕毀了判決書，并對(duì)法官周某拳腳相加，造成周某多處軟組織挫傷。黃山區(qū)法院的法警當(dāng)即拘留了甲，并根據(jù)《刑事訴訟法》和《刑法》的相關(guān)規(guī)定追究其刑事責(zé)任。作為一名法律職業(yè)者

請(qǐng)根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，指出上述案例中法院的做法有哪些錯(cuò)誤之處，并分析上述種種錯(cuò)誤之處與最后的悲劇有什么關(guān)系，指出癥結(jié)所在。
答題要求：
（1）運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由；
（2）說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；
（3）答題字?jǐn)?shù)不少于500字。

參考答案： 不可或缺的程序正義根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，作為一個(gè)法律職業(yè)者，我認(rèn)為，在甲與乙的訴訟案件中，黃山區(qū)人...