問答題永安運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)為振邦物資公司運(yùn)輸貨物。從2003年5月到2004年4月，產(chǎn)生運(yùn)雜費(fèi)35萬余元，振邦公司已支付28萬元，尚欠7.8萬元。永安運(yùn)輸公司多次向振邦公司催要一直無果，于2004年9月向某縣人民法院提起訴訟，請求振邦公司支付剩余運(yùn)雜費(fèi)。受訴法院經(jīng)審理，判決被告清償原告運(yùn)雜費(fèi)3.5萬元。原告永安運(yùn)輸公司不服該縣人民法院的判決，向二審法院提起上訴。二審法院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)審理，二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判決。永安公司仍不服，向省高級人民法院申請再審。高級人民法院經(jīng)過復(fù)查認(rèn)為原一審、二審判決確有錯誤，于是裁定撤銷原判決，將案件發(fā)回原一審人民法院重審。原一審人民法院決定仍由原合議庭組成人員審理本案。再審程序中原一審人民法院的合議庭組成是否合法？

你可能感興趣的試題

3.不定項選擇1993年6月26日，銀川鋁型材廠從中國銀行銀川市支行中湖儲蓄所購買了100張面額100元的定期定額有獎儲蓄存單，存單背面標(biāo)明中獎率為100%。1993年7月10日，中國銀行銀川市支行公開搖獎，在《寧夏日報》第4版上公布了中獎號碼，同時規(guī)定從1993年7月15日至10月15日為兌獎期限，逾期不兌視為棄獎。在此期間，銀川鋁型材廠始終未去兌獎。1993年10月15日，在兌獎的最后一日，銀川鋁型材廠將有獎儲蓄存單發(fā)給本廠職工，代替欠發(fā)工人的工資。該廠職工王春林領(lǐng)到獎券后，經(jīng)核對，該獎券的號碼003172號中了一等獎，獎金1萬元。王春林即持該獎券到銀行領(lǐng)取了獎金。銀川鋁型材廠得知王春林中獎情況后，認(rèn)為此獎金應(yīng)歸廠方所有，沒有及時兌獎，是因廠方主管人員的疏忽大意，未了解中獎情況所致，王春林應(yīng)將1萬元獎金交回廠里，由廠里按幸運(yùn)獎贈與王春林1888元。廠方意見被王春林拒絕，因而發(fā)生糾紛。銀川鋁型材廠遂向銀川市城區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令王春林返還獎金1萬元。銀川市城區(qū)人民法院認(rèn)為，王春林在銀川鋁型材廠有重大誤解的情況下領(lǐng)到存單，進(jìn)而取得1萬元獎金，無法律上原因，應(yīng)為不當(dāng)?shù)美?，由王春林返還獎金。據(jù)此于1994年5月20日判決王春林于判決生效后15日內(nèi)返還銀川鋁型材廠不當(dāng)?shù)美?萬元。王春林向銀川市中級人民法院提出上訴。銀川市中級人民法院于1994年8月8日作出判決駁回上訴，維持原判。如果王春林向銀川市人民檢察院申請抗訴，若抗訴后再審結(jié)果是維持原判決的，該人民檢察院想再次提出抗訴應(yīng)如何進(jìn)行？（）

A.直接再次向銀川市中級人民法院提出抗訴
B.直接向省高級人民法院提出抗訴
C.報請最高人民檢察院向省高級人民法院提出抗訴
D.報請最高人民檢察院向最高人民法院提出抗訴

4.不定項選擇1993年6月26日，銀川鋁型材廠從中國銀行銀川市支行中湖儲蓄所購買了100張面額100元的定期定額有獎儲蓄存單，存單背面標(biāo)明中獎率為100%。1993年7月10日，中國銀行銀川市支行公開搖獎，在《寧夏日報》第4版上公布了中獎號碼，同時規(guī)定從1993年7月15日至10月15日為兌獎期限，逾期不兌視為棄獎。在此期間，銀川鋁型材廠始終未去兌獎。1993年10月15日，在兌獎的最后一日，銀川鋁型材廠將有獎儲蓄存單發(fā)給本廠職工，代替欠發(fā)工人的工資。該廠職工王春林領(lǐng)到獎券后，經(jīng)核對，該獎券的號碼003172號中了一等獎，獎金1萬元。王春林即持該獎券到銀行領(lǐng)取了獎金。銀川鋁型材廠得知王春林中獎情況后，認(rèn)為此獎金應(yīng)歸廠方所有，沒有及時兌獎，是因廠方主管人員的疏忽大意，未了解中獎情況所致，王春林應(yīng)將1萬元獎金交回廠里，由廠里按幸運(yùn)獎贈與王春林1888元。廠方意見被王春林拒絕，因而發(fā)生糾紛。銀川鋁型材廠遂向銀川市城區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令王春林返還獎金1萬元。銀川市城區(qū)人民法院認(rèn)為，王春林在銀川鋁型材廠有重大誤解的情況下領(lǐng)到存單，進(jìn)而取得1萬元獎金，無法律上原因，應(yīng)為不當(dāng)?shù)美?，由王春林返還獎金。據(jù)此于1994年5月20日判決王春林于判決生效后15日內(nèi)返還銀川鋁型材廠不當(dāng)?shù)美?萬元。王春林向銀川市中級人民法院提出上訴。銀川市中級人民法院于1994年8月8日作出判決駁回上訴，維持原判。在本案中，王春林可以基于哪些理由提出再審申請？（）

A.原判決遺漏了訴訟請求
B.本案的管轄違反了級別管轄
C.確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定的
D.原審法院未向王春林送達(dá)起訴狀

5.多項選擇題以下案件中當(dāng)事人不可以申請再審的有：（）

A.已經(jīng)發(fā)生效力的解除婚姻關(guān)系的判決
B.按公示催告程序?qū)徖淼陌讣?br /> C.已經(jīng)發(fā)生效力的解除婚姻關(guān)系的調(diào)解書
D.當(dāng)事人認(rèn)為調(diào)解書的內(nèi)容不公正的調(diào)解結(jié)案的案件

最新試題

關(guān)于檢察建議，下列說法中錯誤的有：（）

題型：多項選擇題

甲訴乙離婚一案，經(jīng)過法院調(diào)解確定二人解除婚姻關(guān)系。調(diào)解書生效的5個月后，乙發(fā)現(xiàn)在調(diào)解過程中其是受到了甲的惡意欺詐才同意調(diào)解結(jié)果的，遂就調(diào)解書向上一級人民法院申請再審，上一級人民法院的下列處理中正確的是：（）

題型：單項選擇題

當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴的情形：（）

題型：多項選擇題

趙向楊借款1萬元，約定一年后還清。但2年過去，趙仍未還款，楊多次索要未果，向某縣人民法院起訴。法庭調(diào)查時，楊無法提供趙寫給他的借條，只有第三人李向法院提供證言稱趙確實(shí)向楊借款1萬元，他當(dāng)時在場。趙卻聲稱此款已還，還款后楊當(dāng)面把借條撕了，所以未向楊要收條。法院判決楊敗訴，楊也沒有上訴。半年后，楊在女兒的儲錢罐里找到了借條，于是向原審人民法院申請再審。原審法院：（）

題型：單項選擇題

高級人民法院決定再審時能否同時撤銷原判決？

題型：問答題

再審程序中原一審人民法院的合議庭組成是否合法？

題型：問答題

下列案件中，當(dāng)事人可以申請再審的有：（）

題型：多項選擇題

一審法院的同級人民檢察院的回答是否正確？為什么？

題型：問答題

以下案件中當(dāng)事人不可以申請再審的有：（）

題型：多項選擇題

就檢察監(jiān)督程序中檢察院的職權(quán)下列說法中正確的有：（）

題型：多項選擇題