A.行賄罪
B.對非國家工作人員行賄罪
C.單位行賄罪
D.對單位行賄罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.李某構成受賄罪，章某不構成犯罪
B.李某、章某均不構成犯罪
C.李某構成受賄罪，章某構成單位行賄罪
D.李某構成受賄罪，章某構成行賄罪
A.甲系某國企總經理之妻，甲讓其夫借故辭退企業(yè)財務主管，而以好友陳取而代之，陳某贈甲一輛價值12萬元的轎車。甲構成犯罪
B.乙系已離職的國家工作人員，請接任處長為缺少資質條件的李某辦理了公司登記，收取李某10萬元。乙構成犯罪
C.丙系某國家機關官員之子，利用其父管理之便，請其父下屬將不合條某企業(yè)列入政府采購范圍，收受該企業(yè)5萬元。丙構成犯罪
D.丁系國家工作人員，在主管土地拍賣工作時向一家房地產公司通報了重情況，使其如愿獲得黃金地塊。丁退休后，該公司為表示感謝，自作主張送與丁價值5萬元的按摩床。丁構成犯罪
A.甲挪用救災款的行為，不構成挪用特定款物罪
B.甲挪用辦公經費的行為構成挪用公款罪，挪用數額為70萬元.
C.甲挪用辦公經費后銷毀賬目且未歸還的行為構成貪污罪，貪污數額為為50萬元
D.對于甲應當以挪用公款罪、貪污罪實行并罰
A.國家工作人員甲，將公款借給其弟炒股
B.國家機關工作人員甲，以個人名義將公款借給原工作過的國有企業(yè)使用
C.某縣工商局長甲，以單位名義將公款借給某公司使用
D.某國有公司總經理甲，擅自決定以本公司名義將公款借給某國有事業(yè)單使用，以安排其子在該單位就業(yè)。
A.甲雖然是國家工作人員，但沒有利用職務上的便利，故應認定為盜竊罪
B.甲雖然沒有利用職務上的便利，但也不屬于將他人占有的財物轉移為自己占有，故應認定為侵占罪
C.甲將自己基于職務保管的財物據為已有，應成立貪污罪
D.甲實際上是通過欺騙手段獲得財物的，應認定為詐騙罪
最新試題
M區(qū)法院對于M區(qū)檢察院的補充起訴應當如何處理？為什么？
賭博罪立案追訴標準是什么？
生產、銷售偽劣產品罪的立案追訴標準是什么？
材料一所涉及的案件事實應如何定性？為什么？
關于檢察院適用不起訴決定的情形，下列說法正確的是：（）
甲男為劫色，將迷藥放入乙女的食物中，但乙女沒有胃口便將食物給丙男食用，丙昏迷。甲見強奸乙女不成，發(fā)現(xiàn)丙男戴有勞力士金表，遂將手表拿走，下列說法正確的是：（）
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構成犯罪？構成什么罪，分析說明理由。
甲因為鄰居乙告發(fā)入獄，剛剛刑滿釋放，準備殺乙報仇，考慮到自己不便出面，便花錢雇丙殺乙。某日，甲見乙一人在家便通知丙動手，丙攜兇器潛入乙家中，正準備殺乙時，乙苦苦哀求，當場給丙5萬元，跪求丙放過自己。丙貪戀錢財放棄殺乙，但威脅乙將錢全部交給自己。丙拿錢后為給甲一個交代，將乙捅傷后離開。下列選項中說法正確的是：（）
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班，李甲遂產生騙保險金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準備請王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險公司投保了數份意外傷害保險，保額總計達到八十余萬元，被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說王乙砍掉他的左臂，用以向保險公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許，李甲按約定騎摩托車到指定地點，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂，以期獲得賠償。一個月后，李甲向保險公司提出理賠申請，由張丙經手辦理。未等理賠，公安機關偵破此案。后經鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘評定為三級。問題：請結合理論與實務的觀點，分析李甲、王乙、張丙的刑事責任（包括犯罪性質即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數罪并罰等），簡述相應理由。
甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強度體力勞動，并長期忽視生產作業(yè)安全，勞保設備不完善，導致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死，下列說法正確的是：（）